这是说话人现在对过去可能发生的情况进行的推测。可以用情态动词现在形式,例如:...but only a decade earier, such an act may have required legislative approval in Virginia.这不是虚拟语气。因为说话人认为句子表示的是可能的过去事实。such an act :这种做法。即一个公司老板给员工放三天假。
回答于 1秒前
你的理解是错误的。upstairs是副词,作the three rooms的后置定语。楼上的三个房间。假设room upstairs是名词+副词构成的合成词,这个合成词的复数形式应该体现在名词上,而不是副词上。例如路人为passer-by,即名词+副词构成的合成词。我们说三个路人时,为three passers-by,而不是three passer-bys. 所以,唯一正确答案...
回答于 1秒前
以上二个句子均为语法错误。现在完成时不可以和确切的过去时间状语连用。以上二句中的while和when从句均表示确切的过去时间,因此这二个句子均为时态错误。句子谓语都应改为一般过去时。这是语法原则,没什么可以讨论的。
回答于 1秒前
for在此是并列连词,表示本句所说的是前一句的原因。For the soul is dead that slumbers.For the soul that slumbers is dead that引导定语从句修饰主语,被is dead系表结构分隔,这种定语从句语法上称为分隔式定语从句。定语从句修饰主语,当定语从句比较长,或者为了突出定语从句内容,可将定语从句放在句末信息中心位置...
回答于 1秒前
What was it that made you so happy ?将这个句子理解为结果状语从句,在语法上也是错误的。结果状语从句是由一定的从属关联词引导的,如so that, such that, so...that, such...that...等。这个句子根本没有引导结果状语从句的连词,何谈结果状语从句?重要提示:学好从句的关键是掌握引导各种从句的关联词。所以,本句是...
回答于 1秒前
网友的二种分析都是错误的。其原因是网友对what引导的名词性关系分句不够熟悉。首先,红字部分with what historians termed "chilling accuracy", 本身并不是一个分句,而是一个介词短语,只不过介词with的宾语是个what分句而已。这里what为融合型关系代词,= the thing which. 即what融合了先行...
回答于 1秒前
动名词充当名词性成分,分词充当形容词或副词性成分。你只需判断doing作什么成分即可。换句话说你只需判断这二个句子中的doing是宾语还是状语即可。这交给你你自己判断了。
回答于 1秒前
完全可以的,但这二个定语从句应该用并列连词连接。There is a house which is luxury and whose owner is a boss. the girl that wore a black dress and behind whom her mother stood. (whose应改为her)
回答于 1秒前
This would be especially unfortunate for our children, for they become so addicted to the Internet that they might never be exposed to social interaction.第二个for之前应该加逗号。第二个for为并列连词,连接并列分句,表示后一分句是前一分句的原因。become并不是动词原型,而是一般现在时谓语。本句中的would...
回答于 1秒前