最新国际音标认为, 单元音 i 在重读音节和非重读音节的发音稍有不同,即重读音节中的 i 比非重读音节的 i 舌位稍高一些,把重读音节中的 i 用 ɪ 来表示。所以双元音也就有了 ɪə 和 iə 的不同。其实,ɪə 和 iə的差异非常小,初学者完全可以忽略。ɪə 或 iə 属于开口双元音,二部分平分秋色。其中的 ɪ 或 i 就是二...
回答于 1秒前
所以你不能一概而论。要根据介词短语的语义判断是否会导致逻辑错误。at the age of ten位于句首,只能是主语的年龄。所以这是逻辑错误。要改为When I was 10 years old, my father...because of介词短语与主语并没有直接联系,而是表示谓语动作的原因。不存在逻辑错误。
回答于 1秒前
巴特将这第三种意义描述为具有穿透和干扰更明显的其它意义的作用。this third meaning 和后面的meanings指的是不同的意义,后者为复数。根据巴特的描述,这第三种意义能够穿透和干扰更为明显的其它意义。
回答于 1秒前
本句有误。take sb/sth for granted 主语应该是人,而不是way. that指代way, 并作take...for granted的主语,为逻辑错误。
回答于 1秒前
The next thing that they're looking for is to be sure, again, that you're a legetimate student. to be sure that you're a legetimate student 为不定式短语作表语。again前后由逗号隔开,为插入语。
回答于 1秒前
even though=even if, 引导的让步从句带有条件意味。这里的should为推定式should, 表示条件在将来可能实现、也可能实现不了。早期英语这种条件从句用动词原型,现代英语用陈述语气。现在较为正式的书面语体中,也会用should来表示这种条件。这种用法和if引导真实条件句时使用should的用法是一致的。例如:If you should hav...
回答于 1秒前
1 for时间状语当然不等于after时间状语。你的错误在于你忽略了after时间状语修饰的是suddenly acquired,而for时间状语修饰的是lived together. lived together for roughly 120 million years 来自于文中的120 million years of coexistence。你查查词典coexistence是什么意思,你就知道你错在什么地方了。2 except (that...
回答于 1秒前
用will完全可以。用would则说话时留有余地,显得更有涵养,给听话人发表不同意见的机会。这是情态动词过去形式表示委婉的用法之一。你自己的理解过于狭隘。
回答于 1秒前
than分句在不至于误解的前提下可以省略相同的部分,所以第一句省略be毫不奇怪,你也可以加上be. 第二句的be要省略也可以,只要不致于被误读。lie为不及物动词,没有介词to就无法构成被动语态。Tom is taller than John. Mary is more beautiful than Maria is. 你是否还会问,为什么二个句子一个省略了is,一个没有省略?
回答于 1秒前
It is better/best + that从句。从句要用动词原型式虚拟语气。英式英语常用should do, 美式英语用动词原型。这就是这个句子中should的用法。和suggest,advise后的that从句用(should ) do的用法相同。should不翻译。
回答于 1秒前