15598 个回答
For the soul is dead that slumbers.灵魂麻木却是与死去没有什...
for在此是并列连词，表示本句所说的是前一句的原因。For the soul is dead that slumbers.For the soul that slumbers is dead that引导定语从句修饰主语，被is dead系表结构分隔，这种定语从句语法上称为分隔式定语从句。定语从句修饰主语，当定语从句比较长，或者为了突出定语从句内容，可将定语从句放在句末信息中心位置...
回答于 1秒前
What was it that made you so happy ?
What was it that made you so happy ?将这个句子理解为结果状语从句，在语法上也是错误的。结果状语从句是由一定的从属关联词引导的，如so that, such that, so...that, such...that...等。这个句子根本没有引导结果状语从句的连词，何谈结果状语从句？重要提示：学好从句的关键是掌握引导各种从句的关联词。所以，本句是...
回答于 1秒前
这个句子中的分句是什么分句
网友的二种分析都是错误的。其原因是网友对what引导的名词性关系分句不够熟悉。首先，红字部分with what historians termed "chilling accuracy", 本身并不是一个分句，而是一个介词短语，只不过介词with的宾语是个what分句而已。这里what为融合型关系代词，= the thing which. 即what融合了先行...
回答于 1秒前
动名词与现在分词的区别
动名词充当名词性成分，分词充当形容词或副词性成分。你只需判断doing作什么成分即可。换句话说你只需判断这二个句子中的doing是宾语还是状语即可。这交给你你自己判断了。
回答于 1秒前
定语从句中的关系代词能否不一致
完全可以的，但这二个定语从句应该用并列连词连接。There is a house which is luxury and whose owner is a boss. the girl that wore a black dress and behind whom her mother stood. (whose应改为her)
回答于 1秒前
虚拟语气句中的动词前可以去掉would直接用原型吗
This would be especially unfortunate for our children, for they become so addicted to the Internet that they might never be exposed to social interaction.第二个for之前应该加逗号。第二个for为并列连词，连接并列分句，表示后一分句是前一分句的原因。become并不是动词原型，而是一般现在时谓语。本句中的would...
回答于 1秒前
长难句理解-主语省略
because efficiency is a desirable attribute when transmitting results in a science report and would be poorly served by a comprehensive historical account.when的主语为transmitting，后接短语动词results in作谓语，a science report为宾语。所以when从句主谓结构完整，并没有省略主语。when从句修饰的是...
回答于 1秒前
neither...nor的词性分析
neither...nor...为并列关联连词，二者不再拆开分析，作为一个连词使用，连接A、B 二项，A、B 相同的句子成分。你的句子中，neither...nor...连接二个谓语动词。
回答于 1秒前
close to做什么成分
close to中close是副词。close to 452 odd species. 接近452种稀有物种。这里表面看to是介词，452是介词to的宾语。但实际上，close to已经被当作副词使用了，前置修饰452.close to=nearly. 这个句子close to(=nearly) 与about 连用属于逻辑错误。about 452意为多一点或少一点，大约。但nearly 和 close to表示接近，实际不...
回答于 1秒前