15598 个回答
请问这个would算虚拟语气吗，还是过去将来？
你的理解有二处错误。第一，（比如老虎机），只有在你赢了游戏，机器才会吐币，而不是游戏结束就吐币。所以原句说的就是事实，并不与事实相反。（你的when the game over 少了谓语动词be )第二，think后接宾语从句，think是认为的意思。即主语认为从句说的是真的后会发生的。所以，think的宾语从句永远不可能是虚拟语气，永...
回答于 1秒前
有关错综时间虚拟条件句的问题
答案给D百分之百是错误。应该是排版错误，作者不可能犯这么低级的错误。正确答案选C。B也是错误的。因为过去知道，现在必然还知道，过去现在将来都知道，就是现在知道。张道真的例句：A分句，or/otherwise+B分句（虚拟语气）。这种结构中，A分句为陈述语气表示事实，或说话人的推测，B 分句表示与此相反的假设导致的结果。...
回答于 1秒前
句子理解问题
No one expects Donald Trump to depart Davos a card-carrying globalist.a card-carrying globalist 为名词作状语，表示谓语动作发生时，主语的身份。又如：He died a hero.He left home a young boy and returned 30 years later an army general.
回答于 1秒前
postpone 的时态问题以及宾语从句时态问题
1 这个句式为自由间接引语。中国非英语专业教学没有涉及这个问题。例如：引述分句作主句，引语作宾语从句，这种结构称为间接引语结构。He said Tom likes football. 如果用引语作主句，引述分句作为插入语，则为自由间接引语结构。Tom likes football, he said. he said为插入语分句，自由间接引语为主句。2 该句可用...
回答于 1秒前
这个have to还是"不得不"的意思吗?
这里的have和不定式没有直接关系。the less time you have to see them，其中the less time是have的宾语，to see them是time的定语。例如下句：You have little time to see them.所以这个句子中并不存在have to do这个结构，只不过have 的宾语前置了，碰巧have和后面的不定式连在一起了。
回答于 1秒前
句子成分分析
Contrast祈使句谓语动词 this absurd standard宾语 with that presented to little boys with their" action figures".介词短语作状语。其中that为替代词，替代the standard。presented to little boys为过去分词短语作that的定语。最后的with介词短语为boys的定语。
回答于 1秒前
关于of的用法
In a social context of efficiency-first being more focused on, people are busy in competing.该句正确无疑。of表示同位关系，efficiency-first being more focused on为动名词复合结构作介词of的宾语，介词短语为a social context的后置定语，表示同位关系。类似于the city of Beijing 中of的作用。
回答于 1秒前
名词性从句的插入语使用方法？
插入语的分析是错误的分析。初学者可以作为权宜之计暂时使用。随着英语的提高，要尽早摈弃这种错误的分析，把这种分句理解为嵌入式分句。网友可在答疑网搜索嵌入式关系分句、嵌入式定语从句，嵌入式疑问句。
回答于 1秒前