曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1298个粉丝
18个弟子
主页被访问 152227 次

15621 个回答

0 赞同

句子成分分析

Contrast祈使句谓语动词 this absurd standard宾语 with that presented to little boys with their" action figures".介词短语作状语。其中that为替代词,替代the standard。presented to little boys为过去分词短语作that的定语。最后的with介词短语为boys的定语。

回答于 1秒前

0 赞同

关于of的用法

In a social context of efficiency-first being more focused on, people are busy in competing.该句正确无疑。of表示同位关系,efficiency-first being more focused on为动名词复合结构作介词of的宾语,介词短语为a social context的后置定语,表示同位关系。类似于the city of Beijing 中of的作用。

回答于 1秒前

1 赞同

名词性从句的插入语使用方法?

插入语的分析是错误的分析。初学者可以作为权宜之计暂时使用。随着英语的提高,要尽早摈弃这种错误的分析,把这种分句理解为嵌入式分句。网友可在答疑网搜索嵌入式关系分句、嵌入式定语从句,嵌入式疑问句。

回答于 1秒前

0 赞同

find oneself in...结构的in部分是什么成分?

in need 为宾补。例如:When he woke up, he found himself in a hospital bed.

回答于 1秒前

3 赞同

never will 和 will never

为什么不是 will never,副词不是都应该放在wil can could等的后面吗?网友的这个疑问显然是受了有些语法书的误导。副词作中位状语,通常的位置为实意动词前,如果谓语动词含有操作词,而正常情况下操作词为弱读的词项,中位状语位于弱读的操作词之后。注意并不是副词都应该放在will, can, could等操作词之后,而是这些操作...

回答于 1秒前

1 赞同

Why being slow 是动名词逻辑主语why+动名词being slow的结构吗...

你的分析惨不忍睹。why怎么可以做动名词的逻辑主语呢???This is why being slow is actually a good thing.划线部分为名词性疑问分句作表语。why为疑问副词,既引导从句,又在从句中作原因状语,being slow为动名词短语作主语,后接系表结构。

回答于 1秒前

6 赞同

动词时态问题(涉及一般过去时和现现在完成时)

动态动词表示事件意义时,一般过去时和现在完成时的根本区别是:一般过去时的事件发生在一个确切的过去时间,这个时间通过状语表示或上下文提示。说话人关心的是过去。现在完成时说话人关心的是现在,事件在现在之前已经发生过了。具体什么时间发生的,说话人并不关心。也就是说,现在完成时表示的事件是发生在不确切的过去...

回答于 1秒前

2 赞同

美元符号的读法问题(先读还是后读)

$10读作ten dollars.

回答于 1秒前

40 赞同

the minute, the moment后面接when与that的区分

that作为关系副词引导定语从句是非正式的用法,定语成句省略关系代词或关系副词也是非正式语体。when通常不可省略,因为它用于比较正式的语体。因此解释省略现象时,不用when来解释,因为要用when就意味着较为正式,压根就不会省略。因此省略的都是that。而且名词前本该用的介词也省略了,这是典型的非正式用法。这是不用wh...

回答于 1秒前

10 赞同

关于only提前的主谓倒装

only+状语前置(所谓前置指本来不属于主语前位置的词项移至主语前位置)以及具有否定意义的词项前置,导致部分倒装(操作词移至主语前)。如果only或否定词本身就是主语或主语的一部分,就没有发生前置,因此就不倒装。你的(或有的书)理解是有误的。应该纠正。即:不是有关词项位于句首引起倒装,而是这些词项前置才引起倒...

回答于 1秒前