1 这个句式为自由间接引语。中国非英语专业教学没有涉及这个问题。例如:引述分句作主句,引语作宾语从句,这种结构称为间接引语结构。He said Tom likes football. 如果用引语作主句,引述分句作为插入语,则为自由间接引语结构。Tom likes football, he said. he said为插入语分句,自由间接引语为主句。2 该句可用...
回答于 1秒前
这里的have和不定式没有直接关系。the less time you have to see them,其中the less time是have的宾语,to see them是time的定语。例如下句:You have little time to see them.所以这个句子中并不存在have to do这个结构,只不过have 的宾语前置了,碰巧have和后面的不定式连在一起了。
回答于 1秒前
Contrast祈使句谓语动词 this absurd standard宾语 with that presented to little boys with their" action figures".介词短语作状语。其中that为替代词,替代the standard。presented to little boys为过去分词短语作that的定语。最后的with介词短语为boys的定语。
回答于 1秒前
In a social context of efficiency-first being more focused on, people are busy in competing.该句正确无疑。of表示同位关系,efficiency-first being more focused on为动名词复合结构作介词of的宾语,介词短语为a social context的后置定语,表示同位关系。类似于the city of Beijing 中of的作用。
回答于 1秒前
插入语的分析是错误的分析。初学者可以作为权宜之计暂时使用。随着英语的提高,要尽早摈弃这种错误的分析,把这种分句理解为嵌入式分句。网友可在答疑网搜索嵌入式关系分句、嵌入式定语从句,嵌入式疑问句。
回答于 1秒前
in need 为宾补。例如:When he woke up, he found himself in a hospital bed.
回答于 1秒前
为什么不是 will never,副词不是都应该放在wil can could等的后面吗?网友的这个疑问显然是受了有些语法书的误导。副词作中位状语,通常的位置为实意动词前,如果谓语动词含有操作词,而正常情况下操作词为弱读的词项,中位状语位于弱读的操作词之后。注意并不是副词都应该放在will, can, could等操作词之后,而是这些操作...
回答于 1秒前
你的分析惨不忍睹。why怎么可以做动名词的逻辑主语呢???This is why being slow is actually a good thing.划线部分为名词性疑问分句作表语。why为疑问副词,既引导从句,又在从句中作原因状语,being slow为动名词短语作主语,后接系表结构。
回答于 1秒前