15621 个回答
Not only … but also 前后谓语(时态)一致问题
not only...but also...连接二个分句，并不要求二个分句的谓语一致。前一分句用would表示推测意义，后一分句则直叙事实。说话人对第一分句的内容不是很肯定，因此进行推测。但对第二分句则知道有证据证明是事实，不需要推测。这是完全有可能的。所以，本句没有问题。
回答于 1秒前
浙江2018年11月英语高考的两道题(涉及have used, have been used...
确实，第一个空填have used或have been using均可。第二个空只能填was, 不能用is。in your first coke意为你喝的第一杯可乐，暗含确切的过去时间，确切过去时间发生的动作或存在的状态，要用一般过去时。
回答于 1秒前
动名词一般被动式的相关问题
你将动名词和现在分词混淆了。escape，avoid，suggest等动词后接动名词作宾语，这些动词的语义决定了其后的动名词的一般体表示的是没有发生的动作。因此不能理解为“正在被燃烧”，而应理解为：以避免被烧伤。
回答于 1秒前
to grow的成分分析
Have you ever thought about having a robot friend? A friend to grow with you and share your joys and sorrows? 首先排除同位语。a friend 是一个人，不定式是个动作，人和动作不可能是同位关系。这是基本概念。语法分析不能脱离逻辑分析。to grow and share为不定式作后置定语，与被修饰名词为主谓关系。改写为...
回答于 1秒前
could用法
1 作为一个独立分句，He could swim really fast. 不可以表示现在的能力，而只能表示过去的能力。但是如果从句中，则有可能是用过去时表示委婉，但实际指的是现在的能力。例如：I thought he could swim really fast.2 你的表述不清楚，看不明白你在说什么。
回答于 1秒前
involving的相关问题
不可以。invovle是及物动词，sth involves sb. 某事涉及、牵涉某人。sb is involved in sth. 某人被牵涉到/参与到某事。动名词的逻辑主语teenagers和invovle是被动关系，所以动名词必须使用被动语态。
回答于 1秒前
being +名词可以作后置定语吗
禅性网友总是闭门造车，冥想英语可否这样，可否那样？这不是学习英语的正确方法。正确的方法是多读原文，观察英语的结构特点，分析、理解并模仿运用。遇到难以理解的，可以求助于老师。像你现在这样提出的诸多问题，老师只能举出一些特例，对你的英语学习帮助不大，我觉得对你甚至会有误导作用。另外，不要试图修改本来很正...
回答于 1秒前
状语的问题
这里没有介词by的位置。现在分词作评注性状语，是说话人对自己句子的解释、说明、评论。judging的逻辑主语为说话人。评注性状语是现代语法术语。传统语法将评注性状语归为插入语的范畴。所以你按照插入语理解也是可以的。
回答于 1秒前