因为一般将来时的will do中的will实际是表示预测意义的情态动词。而这里说话人并没有预测哪个人会离开,也没有哪个主语愿意离开的意愿意义,所以没有理由使用will。换句话说,一般现在时可以表示既没有意愿意义也没有预测意义的将来动作或事件。这和时间或条件状语从句中通常用一般现在时表示将来的道理是相同的。
回答于 2021-08-21 08:07
这几个连词严格意义上讲只能算是准从属连词(quasi-subordinator),即严格讲并不是从属连词,而是过去分词given、现在分词considering,seeing 或副词now。现在分词considering和seeing后接的是名词性that从句作宾语,that引导宾语从句是可以省略的。given后接的that从句为保留宾语从句,仍然是名词性从句,that也是可以省...
回答于 2021-08-21 06:39
嵌入式定语从句指的是一个定语从句本身是个带有that从句的主从复合句(that从句通常为宾语从句),关系词在that从句中作成分。如果关系词在that从句中作主语,连词that必须省略。如果关系词在that从句中作主语以外的成分,连词that可有可无,通常以省略that为多见。以下为举例说明。This is the book which/that I think is...
回答于 2021-08-21 06:13
你注意到了whose在语义上等于 of which, 但你忽略了whose是属格关系限定词,属格限定词都是特指限定词,即whose cover中的cover是特指的。当你把whose改为of which后置修饰cover时,你必须表示出cover是特指的,需要定冠词the。即whose cover= the cover of which = of which the cover. B 选项的错误在于cover前少了表示特...
回答于 2021-08-21 05:32
我用简单的例子来回答你的问题。你先看下面二个并列句。This car is very good, but it is very expensive because it is imported. This car is very good, but because it is imported, it is very expensive.在这二个并列句中,but为并列连词,并列二个分句。第二个分句本身又带有一个原因状语从句的主从复合句,原因从...
回答于 2021-08-21 05:21
houses就是主句的谓语动词,你怎么能说主句没有谓语呢?如果你多注意句子表达的逻辑,你就不会犯这种错误的。因为你把houses看作名词,逻辑显然不通的。所以你就得去想,house是不是动词呢?只要你这么一想,问题就解决了。
回答于 2021-08-20 17:05
你的问题太大了。这里涉及的问题语法书需要用整整一章来论述。首先要纠正你一个不太切合实际的想法——通过总结非谓语动词的规律就能准确造出合乎英语习惯的正确句子。这个想法很好,但语言有一个习惯问题,有时候一种惯用法需要用某种非谓语动词形式而不用另一种,很难用语法规则去解释的。正确的学习方法是通过参考语法书有...
回答于 2021-08-19 23:20
本句中的traumatized为形容词,意为 emotionally or psychologically distressed or upset, esp lastingly。is traumatized 为系表结构。表语形容词如果需要补足说明产生这种状态的原因时,用不定式作形容词的补足语,而不是用介词+动名词。例如,I'm sorry to hear the bad news. 不说 I'm sorry for hearing the bad news...
回答于 2021-08-19 21:41
letting them do A, do B and do C. 这是现在分词短语作结果状语。结果状语前通常用逗号。非谓语动词不可以与谓语动词并列。
回答于 2021-08-19 20:07