曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1297个粉丝
18个弟子
主页被访问 151775 次

15621 个回答

2 赞同

can't/couldn't be doing sth是表示现在进行时吗?

can't/ couldn't be doing sth 都是情态动词的推测性用法,表示说话人推测某件事不可能或者不太可能正在发生。如果说话人推测时信息很足,认为绝对不可能某事正在发生,就用can't be doing. 如果自己推测的准确性只有60%左右,则用couldn't be doing. Tom can't be sleeping now. I saw him in the supermarket five minute...

回答于 2021-11-16 16:11

3 赞同

it had ever made含义理解

是的,过去完成时表示到1939年4月为止最大的订单。如果从句用现在完成时,则是截止说话时的现在最大的订单。

回答于 2021-11-16 15:24

5 赞同

逗号后接分词短语的语法分析

你对四个句子中逗号后的分词短语的分析都有错误。doing可能是动名词,也可能是现在分词。现在分词可能是定语,也可能是状语。现在分词作状语,可能是修饰谓语动词,也可能是修饰整个句子。你恰恰忽略了这几点,忽略了句子表达的逻辑一样,忽略了doing的逻辑主语为何。1. The yield varies enormously, because a single tre...

回答于 2021-11-16 15:20

0 赞同

would是表示“过去的习惯”吗

这段文字并不是讲具体某一天发生的事,而是讲有了机器人之后每天都会发生的事。所以不存在你所说的如果不看上下文,作这种假设是没有意义的。这里的would都是表示习惯意义的,如果will可以表示现在的习惯一样。表示习惯的will或者would是由推测意义引申而来的。删去will/would 也不影响句子表示习惯。你的这段文字中,删去...

回答于 2021-11-16 14:48

0 赞同

多个名词和介词短语的修饰关系问题

这个句子逻辑有误,宜做如下修改:it is only possible with the advances in robotics and aerodynamics during the past few years. in the robotics and aerodynamics介词短语修饰advances,表示哪一方面的进展,during介词短语也是修饰advances表示什么时候的进展。

回答于 2021-11-15 16:34

0 赞同

完全倒装的用法

你这个倒装是错误的。完全倒装句不可以直接以动词开始。你可以在comes前加上then, then comes the voice, 这样就可以了。或者你不用倒装,改为it says。

回答于 2021-11-15 16:21

3 赞同

how long 的词性

有的词典认为long可以是名词,It won't take long to do this. 把这个句子中的long分析为名词。其实这种分析是很勉强的,因为作take的宾语的long可以有比较级,可以被very,too修饰,说明long并不是名词。所以最简单的方法也是正确的方法就是把take这个动词作为一个特例对待,即take可以后接形容词long作宾语,属于特殊用法...

回答于 2021-11-15 15:58

5 赞同

just the way you are 作什么成分

the way you are = as you are, 是一个方式从句,通常在句子中作方式状语。但正如before,after,when,since引导的时间从句可以作名词修饰语一样,the way或as引导的方式从句也可以作名词修饰语。下面是语料库类似的例句:I love you just the way you are.We love you the way you are.Beauty loved the beast as he was....

回答于 2021-11-15 00:19

0 赞同

两个where引导什么类型从句

both where they really exist and where they exist only in our minds 这是关联并列连词both...and...并列的二个地点状语从句,修饰不定式to find。they指代patterns and connections. 

回答于 2021-11-14 23:17

3 赞同

如何理解张道真说的“有些动词本身并不表示动作完成"

张道真采用的是传统语法体系。传统语法没有对动态动词和静态动词作很深刻的分析,也没有对动态动词的终结性和非终结性作足够的剖析。所以张道真只是注意到了有些动词用一般体和进行体意义很接近,但却没有从根本上分析为什么会如此,而只是很粗略地说有些动词本身并不表示动作的完成。其实,你上述四个句子中的practice和Ra...

回答于 2021-11-14 20:09