15585 个回答
equate sth with sth 中的with..是什么成分？
equate为及物动词，意为把...视为同等。语义上就要求宾语为二个事物。所以其用法为：equate A and B. 如果equate只接了名词A作宾语，其动词的语义是不完整的，必须加必具性状语with B。介词短语为形容词或副词性结构，在这里是使动词语义完整不可或缺的成分，所以是修饰动词的状语，这个状语是必具性的。equate A with B，...
回答于 1秒前
名词作定语
从构词角度讲，可以有 a war criminal, 也可以有 a criminal of war; 可以有 a prisoner of war, 也可以有 a war prisoner。但这里牵涉语言习惯问题。最初使用的某个形式被大家认可，随后大家就习惯用某个形式。没有其他特别的为什么，你也不必为此烦恼，随大流使用大家习惯用的术语即可。学英语如果追究这些问题，就是走偏...
回答于 1秒前
paint作及物动词（描绘），为什么没有补足语？
动词attempt后接不定式作宾语，为搭配关系。其同源名词仍然与不定式保持搭配关系。例如：I know he attempted to paint the picture. I know his attempt to paint the picture. 语法上，to paint不定式短语也分析为名词attempt的定语。这就是所谓的同位关系。例如：His attempt was to paint the picture.To paint the pic...
回答于 1秒前
请问 It is hard to convince him.这样表达是正确的，那有没有这...
可以有 He is hard/difficult/easy to convince. hard作表语，后接悬空不定式（反射不定式）作形容词补足语。It is hard/difficult/easy to convince him. To convince him is hard/difficult/easy. He is hard/difficult/easy to convince.
回答于 1秒前
这形容词作状语还是主语补语或是双重谓语
unprepared是walking的状语，在传统语法体系内，形容词可以作状语。与副词作状语不同的是，形容词作状语解释主语做某事时的状态，因而用形容词而不用副词。现代语法会认为是无动词分句作状语，还会认为是主语补足语。但你应该遵循的是传统语法，不要搞混了概念，就称它为形容词作状语。肯定不是复合谓语。
回答于 1秒前
非限定动词定语辨析
The men who created the U.S. Constitution are often called the country's "founders" or "framers."who created 可以变为 creating, having created, to have created 吗？解答：不可以。 主句的谓语是are called.即现在时间。而缔造美国宪法的create是个动态动词表示事件，是一个先于谓...
回答于 1秒前
英语从句的省略规律
可以理解两句中的分词作定语都是定语从句的省略形式，也可以认为就是分词直接作定语。有时候是省略了从句中 who 和 be，有时候不是。如：those loving sports=those who love sports第一句中的but for不是表示虚拟条件的“要不是……的话”。but 是并列连词，与上句形成转折关系。for 在这里是“对于……来说”。
回答于 1秒前
be used 后面可以直接跟名吗
used 后面漏掉了介词 as。be used as a term for: 被用作……的术语。be used 不可直接接名词。根据上下文，可以肯定应该加 as。
回答于 1秒前