15591 个回答
如何理解延续性动词和非延续性动词与静态动词和动态动词的联系
可阅读我以前的一个解答：http://ask.yygrammar.com/q-28694.html
回答于 1秒前
with的省略(leave sb sth与leave sb with sth)
leave sb sth 为双宾语结构。leave在此为“把某物留给某人”。leave sb with sth为复合宾语结构，with sth为介词短语作宾补。leave在此为使役动词，使宾语处于某状态。所以，不存在省略with的问题，而是在二种结构中选择其一。Their responsibilities leave them with little free time.他们的职责使得他们几乎没有闲暇时间。
回答于 1秒前
转态动词完成体加持续性时间状语理解
我不得不说 zbr2016 网友曲解了夸克的意思，因而对句子的理解和翻译都是错误的。夸克这部分的原文如下：An exception to fhis, however, occurs where the duration adverbial appliesto the resultant state itself or where the clause is negative (cf 8.57f):They've gone to Spain for two weeks.They haven't...
回答于 1秒前
此句中in which的in 是根据哪个词来的呢？in the way？
网友的理解基本正确。in which=in this way 以这种方式，而不是“在这个方式里”。in在此不是“在...里”， 而是“用...方式、方法”。write in red ink 不能理解成在红墨水里写吧。
回答于 1秒前
宾语与主语为同一人为什么不用反身代词
hit的宾语是ice cream, 并不是主语自己。behind和hit这个动作无关，而只是表示icecream的位置。所以用反身代词为错误。He looked at himself in the mirror. look不及物，介词at表示看的目标。动作的目标是主语自己，所以要用反身代词，不能用人称代词。He did it by himself. He worked for himself. He said to himself....
回答于 1秒前
将来时与动词一般体、进行体、完成体结合的意义
你看文章比较浮躁，不够耐心细致，不注意关键的定义和基本概念。所以你看完一篇文章后后产生很多问题，而这些问题的答案就在文章中。你仔细阅读就能得到答案。你重读我的那篇文章。带着这几个问题读：什么是时态？什么是时？什么是体？时态中的现在指什么？什么是过去将来时？什么是事件？事件用什么动词表示？什么是状态？...
回答于 1秒前
as引导的从句疑问
At the start of 2019 came more bad news, as a lengthy partial federal-government shutdown depressed both output and consumer sentiment.At the start of 2019 came more bad news，这是主句，是一个完全倒装句，恢复正常语序为：More bad news came at the start of 2019.as a lengt...
回答于 1秒前
get to bedtime 起什么作用
网友的这个句子出自何处？have+名词+不带to的不定式，不定式是宾补。用在这里是不合适的。请网友核对原文。在此之前我觉得这个句子应改为：He can have some food ready for bedtime to help ease his drug reaction.
回答于 1秒前
to do还是to have done
这是不定式作限制性定语修饰名词operation，表示同位关系。或者说不定式是operation的限制性同位语也可以。答案为A，选B 是错误的。
回答于 1秒前
为什么英文原文的句子明明是否定的但翻译的中文意思却是肯定的
假设一个boy向家长保证在家好好看书，不看电视。结果家长回来the boy正在看电视。于是家长说：So you are not watching TV. 这种句子还可以加上否定的反意问句，aren't you? 整个句子带有嘲讽的口吻。说的是反话。因为卡菲尔匆忙穿上衣服的样子，以及后文中的Coitus interruptus 充分说明里斯早已猜出卡菲尔是在夜总会...
回答于 1秒前