1 shall用作时态助动词为英式英语,用于第一人称主语。美式英语一律用will。2 你没见过get ready这种用法??get在此为系词。be ready中,be为静态系词。get ready中,get为动态系词。
回答于 1秒前
认为no more...than...不等于not more...than...并非中国人的创造或编译错误,这是夸克的观点。以下为夸克的《大全》的论述,观点明确,毫不含糊:15.70 When more is a determinative or a head of a noun phrase - functions (i) and(ii) in 15.69 - the unit no more ( . . . ) than is synonymous with only as m...
回答于 1秒前
Such inns as there were were generally dirty and flea-ridden; the food (was) simply local cheese accompanied by bread often twelve months old, all washed down with coarse wine. 分号相当于并列连词。二个并列分句都是主系表结构,则书面语中第二个分句的系词可以省略,所以the food后省略了系词was. 第一个划线...
回答于 1秒前
没有必要这么苛求。等你见到了,你就知道了。我造一个句子:Saving money is preparing for the future. 存钱就是为将来做准备。Giving a child too much money is spoiling him.
回答于 1秒前
宾语和宾语补足语之间存在逻辑上的主谓关系。如果不定式作宾补而用to do的形式,宾语与宾补之间必须是主动的主谓关系。如果宾语与宾补是被动关系,则应当用不定式的被动形式。例如:I asked him to help me. He wanted the letter (to be) retyped. 不定式作定语则不然,被修...
回答于 1秒前
’s属格也可以表示动宾关系。如: The rich man's murder by john shocked everyone.那个富人被约翰谋杀的事使所有人感到震惊。’s属格和of结构都可以既表示主谓关系,也可以表示动宾关系,需要根据上下文及逻辑做出判断。如:The rich man's murder of John. 主谓关系The rich man's murder by John 动宾关系 ...
回答于 1秒前
比较级有两种形式,-er和more +形容词或副词。也就是说more是比较级的一个标志,和后面的形容词或副词是一个整体。因此,than从句不可能只修饰more,而是修饰比较级的形容词或副词。限定词的定义是名词前表示名词所指为特指还是泛指、以及名词所表示的事物的数或量意义的一类词。你根据定义判断more是不是限定词。
回答于 1秒前
主将从现是个误导性概念,建议摈弃该术语。目的状语从句表示内容的不是事实,即未必是事实。古英语是要用动词原形式虚拟语气的。但随着英语的发展,动词原型式虚拟语气逐渐被情态动词结构代词。传统语法将目的装用从句的情态动词结构仍然视为虚拟语气。在“以便”、“为了”这个意义的目的状语从句中,情态动词用should/may/can...
回答于 1秒前
more应该置于主句句末:I am afraid of my wife more than of my father.可以这么说的。从句省略了I am afraid, than在从句中作程度状语,是比较副词。more是主句中的程度副词。关于as,than的词类和作什么成分,前面已有解答。不用重复吧。as和than引导比较从句时,在从句中作成分是完全一样的。知道than作什么成分,就知道...
回答于 1秒前
这个问题已经讨论过多次。英语中没有主将从现这原则,是有些人强加给英语的。你看哪本国外的语法书提到过这个原则?忘了它吧。记住一条,一般将来时中的will是个情态动词,要么表示句子主语的意志,要么表示说话人的预测。如果从句没有这个情态意义,纯粹是假设一种可能实现的条件,就不用will.。就这么简单。一般现在时在...
回答于 1秒前