Behavioral synthesis tools are starting to appear that automate the process from about step 2 onwards.划线部分为定语从句,that为关系代词,指代主语Behavioral synthesis tools。这种定语从句称为分隔式定语从句。定语从句与先行词分隔,目的是为了避免句子头重脚轻(主语部分过长,谓语部分过短——违背尾重原则)。
回答于 1秒前
Behind the sinks are mirrors and on either side of these, shelves overflowing with an mixture of plastic combs (some plunged into a glass bottle containing a blue liquid), shaving mugs, scissors, cutthroat blades and hair brushes, stacked neatly in a pyramid.解答:这是一个由and连接的并列句。第...
回答于 1秒前
先看一下介词 of 的情况:He lives in the city of Beijing. 在这句话中,of Beijing 是介词短语,后置修饰 city,这种修饰关系叫定语。但 of 在这里的作用是引出同位语。Beijing 是 city 的同位语,但介词短语不是。所以我们说介词短语是定语,表示同位关系。不定式作定语都是后置定语,并且都与被修饰名词在逻辑上有...
回答于 1秒前
关于“the attact from spiders"中定冠词的使用,同意刘老师的解释,即这里的定冠词表示可数名词的类指用法。而不是指蜘蛛的某次特定的攻击。可数名词表示类指意义,有三种表示方法:零冠词加复数形式,不定冠词加单数形式,定冠词加单数形式。例如:Horses are useful animals.A horse is a useful animal.The horse i...
回答于 1秒前
1. The question who is the boy's father is unknown.2. The question who the boy's father is is unknown.a. 是第二个对吗?两个is在一起可以吗?b. 第一个who在从句中作主语不行吗?c. who在名词性从句中作主语时为啥是疑问语序?从句不都是陈述语序吗?回答你的问题之前,先讲一下表语的分类。表语分为归属性...
回答于 1秒前
与这个句子最为接近的结构是Children came in and they were smiling. 但并列句表示同等重要的信息,将smile这个动作和come这个动作予以同等的强调。如果说话人主要强调come这个动作,smile只是陪衬,说话人就会smile降格为状语。理论上讲,所有的分词作状语都是伴随情况状语,说话人不愿意让这个动作喧宾夺主。在语义上,...
回答于 1秒前
assert:to state firmly that something is truein sb's defence=in the defence of sb.: 为某人或某事辩解。支持某人/某事。介词短语作目的状语/时间状语assert in sb's defence that: 在替某人辩解时断言:
回答于 1秒前
All these fashionable clothes designed by this man were sold all over the world. these为近指代词,指的是眼前的这些衣服,与过去时were sold矛盾。既然已经卖掉了,应该在顾客那里,不可能在说话人的眼前。改正的方法:要么将谓语改为一般现在时表示现在习惯意义;要么将指示代词改为远指代词those,表示过去的...
回答于 1秒前
Scientists often make the case for the value of negative results.case作为名词有很多意义,其中之一为:supporting or convincing arguments or evidence; proper grounds for a statement or action.(柯林斯高级英语词典)即支持某个说法或行动的令人信服的论据、证据或依据。make the cas...
回答于 1秒前