tired-looking vehicles=vehicles which look tired. 即现在分词本来是系词,tired本来是系词look的表语。它们所构成的复合形容词仍保持现在分词的主动意义,而且保持现在分词的时间与谓语动词时间同时的意义。被修饰名词是looking的逻辑主语。在谓语动词时间这种looking仍然存在者。hard-won understandings=understa...
回答于 1秒前
before和after引导时间状语从句时,由于连词已经清楚说明了主句和从句谓语的时间先后,因此先发生的动作可以用完成体,也可以用一般体。都是正确的。当按照事件发生的顺序进行描述时,说话人的思绪(即说话人关心的时间点)也会沿着时间轴的方向移动,于是在说话人看来一个个的事件都是发生并结束了的事件,都用一般体来描...
回答于 1秒前
你的理解有误。I wanted to have something to hold on to.have something to do中的to do是及物动词。不定式作定语,可以和被修饰名词是动宾关系。something就是to do的逻辑宾语。当不定式是不及物动词时,就需要通过介词过渡,被修饰名词是介词的宾语。hold on to something有多种意义,我们就按字面理解为扶住、紧紧抓住...
回答于 1秒前
有个别语音教材认为英语有三元音。但多数语音教材认为英文有12个单元音和8个双元音。所谓三元音其实是元音组合,即双元音和中元音弱音的结合。我们知道如果一个单词只有一个元音时,这个单词单独读出的时候都是重读的,因此不必标注重音位置。只有一个单词有两个以上元音时,才需要标出重音的位置。dial的音标表示出了重音...
回答于 1秒前
本句可解释为:He couldn’t be a worse teacher than he is a driver.= He is not a good driver, nor is he a good teacher. = He is neither a good driver nor a good teacher.
回答于 1秒前
Three years has passed before we know it.Three years has passed before we knew it. 这两个句子均为语法错误。know为静态动词,可以活用为动态动词,意为get to know。当用在before从句中时,know=get to know. 如果before从句是用一般现在时代替将来,则get to know为将来时间,主句则应该用将来完成时will have passe...
回答于 1秒前
can作为情态动词有诸多用法,如表示体力或智力方面的能力、表示理论上的可能性、表示推测(否定和疑问句中)、表示允许等。在网友提供的这个语境中,我认为牵涉can的二种用法,即能力和允许。Who did this?I really can't tell you. (could这种过去形式表示现在,属于委婉用法,这个语境中没有委婉的理由,故不该...
回答于 1秒前
if从句表示与现在或将来事实相反的假设时,不分人称一律用were,这是正式语体。但在非正式语体,当主语为单数一、三人称时,可以用was而不用were. 此时意义完全相同,只是语体有差异。不过,if I were you, 和as it were这二个结构中的were不可以用was替换。网友的句子显然是非正式语体,如果用were,虽然语法没有错误,但...
回答于 1秒前