2445 个回答
made分词作定语的疑惑
如果用making, 这应该是你自己想象出来的，英语不这么用，这里只能用made，表示被动含义。而且你认为用making for就更不对了，for和political purposes 是一个意群，你不能把for理解为和make 搭配。
回答于 2022-11-20 14:50
新概念3-10 时态的问题
1. Even if two of these were flooded, she would still be able to float. 根据文章语境，不是虚拟语气，分句为一般过去时，主句是过去将来时，属于第一条件句用于过去的描述中而已。2. 这里一般不会用现在时的，因为整个文章是讲过去发生的事。只有在讲故事时有时为了生动，可能会用现在时，这属于历史现在时（historica...
回答于 2022-11-20 13:05
英语可以说 so as for sb to do sth吗
谢谢邀答。图书语料库可以看到这样的句子，但很罕见，所以最好不要这样用。我给你提供几个语料库的例句供参考：
回答于 2022-11-20 12:31
confuse for 与 confuse with 的异同
confuse A with B 是正确用法，很多词典都可以查到这个搭配，如朗文，剑桥等。the free dictionary 把confuse A with B,列为idiom。在美国英语中，特别是非正式文体（包括小说）,confuse A for B 也经常看到，但有些母语的人认为是错的。你可以参考WR英语论坛的一个链接：https://forum.wordreference.com/threads/i-confus...
回答于 2022-11-19 05:26
连词and then用法疑问
在一定语境可以这样理解，请看the free dictionary 对and的一个释义：我按照因果关系的理解，这句话的意思应该是：我们不能说自己是基督徒，然后就拒绝在危难时刻给我们的朋友提供安全。言外之意，可能指这些朋友不是基督徒或异教徒。为了准确起见，具体需要查原文，看上下文。
回答于 2022-11-18 06:48
They look for anything pumpkin.(anything pumpkin是不是省略了...
此处没有省略什么。pumpkin 可以用作修饰语，起定语作用修饰anything. 因为anything是不定代词，所以修饰语通常放在后面，意思相当于anything pumpkin-related. 请看the free dictionary的解释：我再给你个外刊例句，供你比较体会：
回答于 2022-11-18 06:37
table tennis, ping-pong(乒乓球)有什么区别
1. table tennis 是比较正式的用法，ping-pong 是非正式用法，本来它来自于品牌的名称，现在人们很少用了，通常都有table tennis。2. make one's way to 本意是朝着……走去。根据上下文，这里可以翻译为：进入（国家二队）3. doesn’t come from nothing. 可以翻译为：她的成功不是天上掉下来的。4. see...as... 把……看作……
回答于 2022-11-18 06:27
They were amazed to find...被动改主动的问题
amazed是形容词，为什么要把它理解成被动语态呢？按你的逻辑，I'm excited to be here. 这也是被动语态啦？你觉得符合逻辑么？另外，你的所谓"改成主动：To find that the goddess turned out to be a very modern-looking woman amazed them.",这是不定式作主语，和主动被动没关系，这句可以变化为：It amazed them to fin...
回答于 2022-11-17 07:16
辞书质疑(24)：《薄冰高级英语语法》一处解释的质疑（涉及so的词...
你的理解是对的，这里的so应该是连词。如果用副词，严格讲如果在正式文体中此句就犯了逗号分隔句子的错误（comma splice)。请看牛津语言网络词典对comma splice的定义及维基百科的解释：牛津语言网络词典的定义：维基百科对comma splice的解释：
回答于 2022-11-17 07:09
句子语法和意思(the amount to which)
我不知你的句子出自何处，也没有上下文，我根据这句话的意思，理解为:revenue应该是指政府的收入。or the amount的or可看作表示一种选择关系。or the amount to which it is applied to employees’ wages and employers’ contributions. 我理解applied后的to应改为of. 因为to which 的to 才是和applied 是一起的。即：or th...
回答于 2022-11-16 09:39