剑桥英语语法学生版一处感到矛盾的地方

老师们好！这是来自Rodney Huddleston、Geoffrey Pullum 和 Brett Reynolds 合著的《A Student's Introduction to English Grammar》这本书。我在书中发现了一些让人困惑的地方。请看第一张图片，书中提到充当修饰语的成分是一种完全融入从句结构的附加语（adjunct），这意味着本章所讨论的修饰语（即附加语）是处于从句层面的。然而，在第二张图片中，书中又说道“obviously”这个词起到方式修饰语的作用：它是动词短语的有机组成部分，也就是说“obviously”被插入到动词短语“shouldn't display anger obviously”中。我觉得这两种观点非常令人困惑且相互矛盾。我不明白为什么同一本书中会有两种不同的观点。这个问题可能有点难，因为它可能与英语语言学高度相关。非常感谢，期待你们的回复！

0 条评论
分类：句法问题

默认排序时间排序

1 个回答

倪肖丁 2026-01-30 15:11

擅长：惯用法问题

没有矛盾。adjucts既是动词词组的一部分，也是被整合在分句中的一个成分。整个动词词组本身就是分句的一部分，adjuncts当然也在分句之中。

剑桥英语语法学生版一处感到矛盾的地方

1 个回答

相似问题