老师们好！这是来自《剑桥英语语法学生版》，这里我有点不明白，这说修饰语是整合在分句结构里的附加语，说明修饰语是分句层面成分啊，但问题是，动词词组修饰语是这样，那为啥又把名词词组、形容词词组、副词词组的修饰语看作词组内部修饰语呢？这不矛盾吗？怎么名词词组的修饰语是名词词组内部成分，而这里又是分句成分？
你之所以“不明白”，是没有真正理解所谓剑桥体系下的“modifer”究竟是何意？也就是说它的核心逻辑是什么？不识庐山真面目，自缘身在此山中。那提供一个思路供参考：不妨先跳出来，从整体上来看看：
传统语法中的定语和状语应该不陌生？那各类定语从句和状语从句也不会陌生？那你有没有发现，它们都是起修饰作用，都是修饰语，但是形式上，“定语/状语”和“从句”割裂了！起同样的作用，形式上居然被割裂开来，好不好呢？这个可能见仁见智，但有大佬觉得不好。所以你所谓的“剑桥体系”，就用“modifier”概括所有“修饰性成分”，再通过“adjunct（附加语）”区分它们的整合程度（词组内 还是分句内），从而避免传统语法中的割裂。
所以你的问题就很好理解了—都是modifer，只是分析层级不同罢了：
a beautiful girl. 这里的beautiful是modifer，它属于词组的内部结构，所以它不是adjunct；
She sings beautifully. 这里的beautifully同样是modier，但是它属于分句层级的修饰语，所以它是adjunct—属于分句的附加部分；
2 修饰语modifier到底是词组内部成分还是分句成分？在剑桥体系下
1 个回答
擅长：英语
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
