15 关于悬空不定式反射不定式的问题

https://www.cpsenglish.com/question/59559

Of course, the only place to look was in books.

例句中不定式都是单纯修饰名词的定语(即不定式关系分句)。所以不属于悬空不定式。

另一个链接中 https://www.cpsenglish.com/question/43164

如果悬空不定式作定语,加上不定式的宾语就是语法错误。例如:

I have some letters to write. 正确

I have some letters to write them. 错误

这不是觉得矛盾吗?到底悬空不定式能不能作定语呢?

请先 登录 后评论

最佳答案 2023-10-19 16:43

我在上述链接中的“如果悬空不定式作定语,加上不定式的宾语就是语法错误”这句话表述不够严谨。这是因为传统语法把have something to do结构中的不定式分析为定语。而剑桥语法并不认为这个结构中的不定式是定语(不定式关系分句),而是have结构中的名词的补足语。由于一般网友没有读过剑桥语法这本书,我就用了悬空不定式作定语这种说法。实际上,剑桥语法在给悬空不定式下定义的时候就首先排除了不定式作定语的(不定式作为非限定关系分句修饰名词)。所以,你只要把这个句子重新读作“如果悬空不定式在have结构中作名词的补足语,加上不定式的宾语就是语法错误。”你所说的矛盾就没有了。

剑桥语法在介绍悬空不定式这种语言现象时为什么要排除不定式关系分句修饰名词,该书并没有做解释。我觉得可能是作者认为学过传统语法的人通常都知道不定式作定语表示动宾关系时,不定式的逻辑宾语就是被修饰名词,不需要再做解释。而类似于The book is difficult to read.这样的句子中,及物动词read的不定式缺少宾语,无法用定语的动宾关系解释,作者才认为有必要引入悬空不定式这个概念。所以,该书介绍的悬空不定式使用的6种场合中,都不是不定式作定语(因为不定式作定语不再需要浪费笔墨)。

I have something to do.这个句子中,严格讲不定式并不是定语。因为我们不能说Something to do is very important. 可见to do不仅仅是修饰something的修饰语,而是have这个动词结构中名词something的补足语complement。(但不是传统语法中的宾补。)

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 4 关注
  • 6 收藏,796 浏览
  • 叶大统   提出于 2023-10-19 12:52