3 辞书质疑(06):对《剑桥英语语法》一例句的质疑(涉及比较分句中代词作主语时的倒装)

我在看《剑桥英语语法》时,发现第1142 页的[17]ie例句有误。

我认为句子最后的as did we应为 as we did. 这种结构不应该倒装。另外,其他每个例句的省略部分,作者都加了下横线________,唯有这句没有,也许是排版错误。因此句尾部分应该改为:...as we did ____ . 不知各位老师和网友怎么看?

请看原文:

attachments-2022-03-fdECALOk624257d59c803.png

请先 登录 后评论

最佳答案 2022-03-29 17:26

没时间,简单说说。第一,没有下划线是正常的,这个好理解,did相当于是suffered,属于替换了,所以没法下划线描述这个省略。

二是倒装的问题,这里不倒装是常见的情况,主要是因为用了人称代词we,一般不倒装。但是这个情况有意外,有时还是会出现倒装的情况。也就是说不倒装是完全可以的。另外“好题“所指的1142页,下面部分有一个简略解释,如果说真有问题,就是这一句话:

The comparative phrase is the NP containing such and the counterpart to this is always missing in the comparative clause. Other features of the comparative construction are seen in the inverted order of [id] and the omission of the passive auxiliary be in [iic].

这里加粗的地方写错了,[id]应该是[ie],属于没有校对好。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 3 关注
  • 4 收藏,1459 浏览
  • 好题   提出于 2022-03-29 09:04