Q1

I have more money than you have money.

He is taller than she is tall.

He is as tall as she is tall.

上面的句子之所以为错误，是因为比较分句结构上有一个特点：比较短语comparative phrase的对应项在比较分句中是必须省略，不能出现的。换句话说，比较分句是一个结构不完整的分句，即比较分句必然会缺失一个成分，这个空缺的成分就是比较分句中的空位gap.这个gap是不可以补全的。这种分析的前提是：as是连词，不在比较分句中作成分。

另一种小众的观点认为，as/than引导比较分句时不是连词，而是比较替代词，替代词主句中的比较短语，且在比较分句中必须作成分。按照这种分析，则as或than所作的成分正是上述把as/than分析为连词时，比较分句的空位所占据的分句成分。这样的话，比较分句就不存在空位了，因而比较分句就是一个结构完整的分句。

以上三个句子中，按照as为连词分析，比较分句必须留出空位，但三个句子主谓宾或主系表成分完整，没有留出空位，比较短语的对应项在比较分句必须省略而没有省略，就是语法错误。

I have more money than you have.

He is taller than she is.

He is as tall as she is.

经过修改后的上述三个句子，按照as为连词分析，have的宾语为比较短语more money的对应项，必须省略，have的宾语的位置是不可或缺的空位。第二句和第三句中比较分句的表语为空位，是比较短语taller 和 as tall的对应项本应充当的成分，对应项必须省略，二句的表语都是比较分句不可或缺的空位，必须留出。由于as/than是连词不做成分，所以上述三个比较分句结构都是不完整的，分别缺少宾语和表语。这是必须的，因为比较分句是结构不完整的分句，必须有空位。

按照as/than为比较替代词而不是连词分析，则三个句子中缺失的成分分别由than和as充当了，分句结构完整，不缺任何成分。再加上宾语或表语，than和as就没有成分可做了，那么分句结构一定就是错误的。

所以，无论把as分析为连词还是分析为比价替代词，上述三个句子都不能再添加宾语或表语。这二种分析其实是殊途同归的。

Q2 as follows.

He spoke as follows. 后面必须接句子，表示主语是怎么说的，或者说的是什么。但这段讨论中并没有给出后面的句子，这就让你难以理解了。我换一个词典例句来重新解释。

The judge expressed it as follows: “Our obligation is to discover the truth.”

根据福勒的观点，as follows最初是thus，即句子为：

The judge expressed it thus: “Our obligation is to discover the truth.”

这里thus为指示副词，意为：in this way or manner : like this。在此翻译为“像这样”，thus=like this 为方式状语。this为前照应指代，指代后面的句子。然后，指示副词thus扩充为 so as I shall tell you. 或 so as it shall be told 或 so as the tale follows。这个so还是指示副词，the freedictionary对副词so的释义之一为：14. in the way that follows; in this way。由于指示副词so仍然是前照应指代。so是主句中的方式状语，as引导比较分句修饰so，即和什么一样的方式——和我下面要告诉你方式一样、和后面的句子表述的方式一样。至此我们可以看出，as从句中还不缺名词性成分，即as在so后面的分句中并不是代词，而是类似于副词，在比较分句作方式状语，或者说as为连词不做成分，as分句的方式状语为空位。然后as前后有所省略，就成了as follows。follows为一般现在时单三的谓语形式，as的主语为空位，或者说as作了follows的主语。福勒把as分析为非人称代词，那就是他认为as在此是代词，作follows的主语。从thus到as follows，应该都是这个例子中的方式状语。同理，The words were thus 演变为 The words were as follows. thus和as follows 无疑都是表语。这里其实福勒并没有解释为什么so as the tale follows可以转换为as follows. 即原本follows的主语为the tale (随后将出现的句子），和so同时删去，由as一个词兼职三个词的功能，即含有so的方式含义（替代），还要引导从句表示比较意义（从属关联词），还要管控比较分句结构（即要么决定分句必须留出空位——as为连词不做成分；要么自己摇身一变，成了代词，替代the tale在比较分句作主语）。

剑桥语法已经明确指出，as比较分句可以作方式状语，也可以作表语。as follows就是一个比较分句。它可以作方式状语，也可以作表语。如果我们把as分析为代词，则as就是follows的主语，如果我们把as分析为连词不做成分，则as分句的主语为空位，这个空位就是后面句子的内容，由于主语为比较对应项，必须省略而已。通常as follows可以视为一个固定结构，当做一个副词使用，作状语或者作表语。

Q3

我们用福勒的方法解释下面句子。as融合了指示副词so，as=in the same way as. as中隐含的so为表语，然后as分句再和so作比较。如果我们把as分析为连词，则比较分句中的表语为比较对应项，必须省略，形成空位。如果我们把as分析为比较替代词，则as替代比较项so，在从句中作表语，则从句并不缺少成分。无论哪种分析，as分句都不可以再进去表语，加上就是语法错误。至于图中那些解释，无非是想说明as类似于融合型关系副词，例如，This is where you should be. where = the place where. 这个句子中where既要引导表语从句，还要在表语从句中作表语。同理，as引导比较分句，既要在主句中作表语从句，as还要在比较分句中作表语。这种分析是把as当做副词分析的。由于as有比较意义，不是严格意义上的关系词，所以我们不妨称其为比较副词，as在此为融合型比较副词，as=in the same way as.

1. This is as it should be。这本应如此.

2. Things are not as they seem to be. 事物并不是像它们表面上看起来那样的。

3. This is just as I imagined it would be. 这正是我当时想象会发生的情况。

4. Let's keep it as it is. 让我们把它照原样保存起来吧。

5. Leave the children as they are. 不要去管孩子们。

个人观点，仅供参考。