是动名词复合结构还是独立主格结构(请曹老师解答)

In terms of attitudes to creativity there seems to be a reversal of priorities: young westerners making their boldest departures first and then gradually mastering the tradition; and young Chinese being almost inseparable from the tradition, but over time, possibly evolving to a point equally original.

曹老师您对这个句子在英语网中的两个问题下做了不同的分析,这两种分析是均可的吗?

1young westerners making their boldest departures first and then gradually mastering the tradition; and young Chinese being almost inseparable from the tradition, but over time, possibly evolving to a point equally original.

这部分为并列的独立主格结构,对前文中的 a reversal of priorities 作补充说明。

类似的结构如:I have two cars, one of them being very expensive.

2)网友对句子的理解有误。主要是误解了冒号的作用。冒号的主要作用是表示同位关系。即a reversal of priorities和冒号后面的部分是同位关系。而人不可能是reversal of priorities的同位语, 因此不可以将doing形式分析为现在分词短语作后置定语,而只能认为名词+doing构成动名词复合结构作同位语,尽管这个同位语是由并列的动名词复合结构构成:Westerners making...and mastering; and Chinese being...but evolving...

我还有如下疑问:

独立主格结构不是只能做状语吗?还能修饰名词词组起补充说明作用吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2021-04-06 07:09

你不说我都不知道呢。对比来看,按照动名词复合结构作同位语更为合适。理由是,独立主格结构是独立于句子结构以外的独立结构,不会用冒号的。冒号提示后面是句子结构的一部分,所以分析为同位语更为合理。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 2 关注
  • 3 收藏,2219 浏览
  • 吉米 提出于 2021-04-05 18:20