分词、不定式做状语其逻辑主语的相关问题

尊敬的曹老师,我这样理解是否正确:

    分词或不定式做状语,若修饰的是主句谓语动词,则其逻辑主语必为主句主语。若修饰的是在主句中做其他成分的非谓语动词、形容词或副词,则其逻辑主语可不必是主句主语,可以是相应非谓语动词、形容词或副词的逻辑主语,这样也就不是所谓的悬垂分词了,这样的理解是否正确呢,若错误,还请老师指正。

请先 登录 后评论

最佳答案 2020-08-09 22:46

你的理解基本正确,但表述有些问题。这与句子分析层次有关。

悬垂分词指分词作修饰性状语,修饰谓语动词,其逻辑主语却不是句子的主语,也没有在句中出现。通常悬垂分词为语病,需要避免。

但如果一个非谓语动词A并不是修饰谓语动词,而是修饰句子中的另一个非谓语动词B,那么非谓语动词A就不是句子层面的状语,而是非谓语动词B短语的一个修饰语(非谓语动词短语层面的状语),属于非谓语动词B短语的一部分,该部分不参与句子层次的分析。此时非谓语动词A的逻辑主语就应该与非谓语动词B的逻辑主语一致。简单地说,一个非谓语动词既可以修饰谓语动词,也可以修饰非谓语动词。它修饰哪个动词,就应该与哪个动词的逻辑主语一致(谓语动词的逻辑主语就是句子的主语)。以下面句子为例:

This will give me more time to see your beautiful country while learning language.

划线部分为不定式短语作定语修饰time。很显然to see的逻辑主语为“me"。while learning language这个时间状语是修饰不定式to see的,而不是修饰谓语动词will give 的。所以,不要在句子层面分析这个时间状语,而应该把它视为不定式短语的一部分,不定式短语作定语。至于while learning language究竟是个现在分词短语,还是省略了成分的时间状语从句,传统语法和现代语法观点不同。传统语法认为while引导时间状语从句时,如果从句的主语与主句主语一致,且谓语动词含有be, 则从句可以省略主+be, 即认为 while learning language是省略了成分的状语从句。这里它修饰不定式to see, while从句的主语和to see的主语一致,且从句含有be, 所以省略了 I am。现代语法则认为,分词作状语时,可以直接在分词前加从属连词,以明确分词为何种状语。并不认为这是while引导限定状语从句的省略形式。分词作状语修饰to see, 则分词的逻辑主语默认为 to see的逻辑主语。即二者的逻辑主语都是me.

这个问题讨论到非谓语动词即可,不要涉及非谓语动词修饰副词或形容词。原因是:副词通常不牵涉逻辑主语问题。非谓语动词修饰形容词,非谓语动词的逻辑主语可能与形容词的逻辑主语一致,也可能不一致,不同于非谓语动词修饰另一个非谓语动词。例如:

This book is easy to read. 不定式to read修饰形容词easy。easy的逻辑主语为this book. 而to read的逻辑主语却不是this book, 而是某个人。句子的主语是不定式的逻辑宾语。

所以,非谓语动词修饰动词以外的其他词类,是另一个问题,不要和非谓语动词修饰另一个非谓语动词相提并论。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 1 关注
  • 6 收藏,3070 浏览
  • 学习王 提出于 2020-08-09 08:28