动名词还是有点稀里糊涂

the main source of naturally occurring VLF emissions is lightning, which generates a pulse of radio waves every time it flashes

这句话主语是main source. of...是修饰成分  

那么,occuring VLF emission 这个属于动名词短语吗

为什么有的动名词可以独立做成分 比如Swimming is my hobby

有的动名词是occuring VLF. 

是因为有的动名词是表名词作用,有的表动词的作用吗?需要查字典来用?


请先 登录 后评论

最佳答案 2020-05-30 00:46

Jajil 老师的解答,主要描述两类动名词的演变与形成,跟网友的问题关系不很大,况且,occurring 在本句不是动名词。

mikee 网友的分析, 认为 occurring 是现在分词,作 VLF emissions 的定语,这是正确的。 occur 的词义是“存在,出现”,不及物动词没有宾语。其实,现在分词作定语,等于定语从句:

naturally occurring VLF emissions 等于: VLF emissions that occur naturally.


分析的目的是为了弄懂句子,我把句子的意思分解一下:

The main source (主要来源)of naturally occurring (自然产生的)VLF emissions(超低频辐射) is lightning, which (指闪电)generates a pulse of radio waves (产生一个无线电波脉冲)every time it flashes(每次电闪时).

1.网友的主要问题就是上面涉及的现在分词作定语。

2.其次,在定语从句中含有一个时间状语:every time it flashes(每次电闪时)

【翻译】自然产生的超低频(Very Low Frequency)辐射的主要来源是闪电,每次电闪都会产生一个无线电波脉冲。


请先 登录 后评论

其它 4 个回答

Jajil  
擅长:词法问题,句法问题,百家讲坛

动名词分为两种,大部分语法书不涉及演变的知识。第一种来源于后缀ung,它是指一个动词的结果、过程、所用材料等。本质上这种词是一个动词在意识中被赋构的结果。首先,什么是“动词”?其实,我们的感知对大部分客观中的“动”无法精确反馈,所以意识会对各种“动”赋予一定的结构,比如它有时间上的始终,它有过程中涉及到某工具或某处所等等,这一系列赋构的集合构成了对动词的较全面的认识。第一类动名词就是表达这种赋构的含义。我们可以称为真动名词。该类动名词往往只单独出现,没有宾语或状语。其语义涉及较完整的动词意识结构,更多表达的是一个相对稳定结构且所指范围较大的类的概念,如hiking等。第二类,最初现在分词由后缀ende演变而来,到13-14世纪左右,为了表达一些意识结构已知,即一些具体的事件、行为等但所指范围无法上升到类的概念的稳定结构动词,动名词借用了现在分词的格式,也把二者的后缀统一为了ing。所以这一类动名词你可以称为借动名词。

请先 登录 后评论
曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

当doing形式前置修饰一个名词时,要能够判断这个doing是动名词还是现在分词。

我们知道形容词和名词都可以作定语。形容词作定语,表示名词所代表的人的性质、特征、状态等;名词作定语,表示名词所代表的事物的用途、分类、材质等。例如:

a big box. 形容词作定语表示特征,= a box that is big.

a pencil box 名词作定语表示用途或分类,= a box for pencil

现在分词作定语起形容词的作用,被修饰名词和现在分词在逻辑上是主谓关系。例如:

a sleeping beauty = a beauty who is sleeping

the swimming boy = the boy who is swimming

the working class = the class that work 工人阶级

动名词作定语起名词的作用,表示被修饰名词的用途。例如:

a sleeping car = a car for sleeping 卧铺车厢

a swimmingg pool = a pool for swimming

a walking stick = a stick for walking 拐杖

所以,判断一个doing形式作前置定语,只需分析被修饰名词与doing是否为逻辑主谓关系即可。如果是,则为现在分词作定语,否则就是动名词作定语表示用途。

网友的句子中,naturally occurring VLF emissions

被修饰名词与occurring为逻辑主谓关系,所以为现在分词作定语,= VLF emmissions which occur naturally. 自然发生的VLF放射/排放。

请先 登录 后评论
mikee

Jajil老师水平超高,您在弹奏雅乐时,我在您面前只能是头牛。

我听不懂,提问人当然更听不懂。

---

本句关键动词occur,不是指发生,而是指 to exist or be found somewhere

从而naturally occurring作为形容词功能修饰VLF emissions,即VLF emissions naturally occurs(自然存在)。在freedictionary中直接将naturally occurring 标注为形容词- existing by nature and without artificial aid; 


相信提问在人看到这里时,余下的疑问也就没有了。

请先 登录 后评论
凡哥英语   - 海归英语教师
擅长:英语

个人觉得Jajil 老师的出发点是好的,解答问题的时候,喜欢把问题的来龙去脉讲清楚,只是遣词造句等文风可能让一般人理解起来吃力点点。


这位网友也比较奇怪,既然表态自己搞懂了,怎么又不采纳刘老师的解答呢?


我也试着用浅白的语言把动名词说一说,也许对走过路过的网友有所启迪吧。


本质区别

动名词当名词使用,现在分词当形容词使用。


由本质区别得出的可操作性结论

-ing有ongoing(“进行”)的含义,所以现在分词通常要解释为“正在进行”或“一直持续的”(的动作)。动名词则没有这种暗示。所以要判断是动名词还是现在分词,回归到句意即可。


举例

以网友提到的swimmin为例

Those swimming ducks are mine.

The swimming pool is beautiful.


第一句的swimming,很容易看出有“正在游泳的”含义,所以它是现在分词。those swimming ducks = those ducks are swimming。

第二句的swimming,则没有“正在游泳的”的暗示,你总不能说 the pool is swimming吧?所以它是动名词。


检测:

One of his hobbies is gambling.

Many tourists were gambling in the casino at the time.

如果你能区分哪个是动名词,哪个是现在分词,那么你就不用纠结复杂的概念了。


检测提示

第一句只是谈论嗜好,没有丝毫“正在赌博”的含义或暗示,第二句则不然

请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 1 收藏,2302 浏览
  • wanzixi 提出于 2020-05-09 12:13

相似问题