同意刘老师的解答。

网友好像对部分倒装句和完全倒装句的区别不是很清楚。

部分倒装句又叫操作词的倒装。强调的信息在句首。除了一般疑问句外，部分倒装都是某个词项前置引起的。前置的定义是：本不属于主语前位置的词项因为强调而移至句首。当前置的词项为具有否定意义的状语、宾语或only+状语时，则句子必须部分倒装，即将操作词移至主语前。如果原句没有操作词，则加操作词do/does/did。应该部分倒装的句子如果不倒装便是语法错误。

完全倒装又叫实意动词的倒装。属于主语的后移。当主语比较长、结构复杂或者为了突出强调主语，而将主语后移至句末，强调的内容是后移的主语。完全倒装和操作词无关。如果主语是人称代词，由于人称代词是特指的，即听话人已经知道的信息，不具强调的价值，因此完全倒装句的主语不会是人称代词。

比较分句中出现倒装，是因为主语比较长或者为了突出主语而将主语后移至句末，比较分句的语义重心在句末，属于完全倒装句的范畴。这种倒装与前置无关，因此不可能是部分倒装句。当比较分句的主语是人称代词时，在不可倒装。（部分倒装句与主语是否是人称代词无关）。

He runs faster than do most of his classmates. (正）

He runs faster than most of his classmates do. (正）

He runs faster than you do. (正）

He runs faster than do you. （误）完全倒装句的主语不能是人称代词。

这里do是替代动词。

传统语法对倒装的叙述有缺陷，以致有的语法书认为下面的句子既可以认为是完全倒装，也可以认为是部分倒装。Who are you?中的are作为系动词既是操作词，又是实意动词。那么这个句子究竟是完全倒装句还是部分倒装句呢？仅仅靠are是操作词还是实意动词是无法做出正确判断的。正确的方法是看这个倒装是疑问词的前置所致，还是为了强调主语而主语后移所致。显然特殊疑问句的构成是疑问词前置，而疑问词的前置必然导致操作词的倒装，are作为操作词前移到主语前，并不是主语后移到句末。同时，主语是人称代词，为已知内容，不具备强调的价值，不可能出现在完全倒装句中。因此，这个问句是部分倒装句，不可能是完全倒装句。

网友现在知道了比较分句的倒装是主语的后移，以便将结构复杂或需要强调的主语置于寂寞位置，than+would+主语+be的错误就显而易见了：倒装之后主语还是没有处于句末信息中心的位置，失去了倒装的意义！