1 如何判断介词短语是做定语还是状语

是修饰单独名词就是定语,修饰谓语就是状语?

那The scholar calls for more public services to meet these people's needs in employment.

译文:这问学者呼吁,公共服务应该能满足这些人应聘的需求。

这里的 to meet these people's needs 是修饰公共服务,还是修饰呼吁提供更多服务,分不出来啊!

请先 登录 后评论

最佳答案 2018-01-04 15:01

网友的问题标题和问题内容不是一回事。句子中实际是针对动词不定式做什么成分而提问的。关于不定式作什么成分应该有个判断标准。

主语+谓语+名词+不定式。这种句式中的不定式有三种可能性:

1 不定式作目的或结果状语。这时,不定式的逻辑主语是句子的主语,与宾语没有直接关系;

2 不定式是宾语的定语,不定式与宾语名词可能是主谓、动宾、动状关系,但与句子谓语动词的语义无关。

3 不定式是宾语补足语。这时,不定式的使用是谓语动词要求的,同时宾语是不定式的逻辑主语。

根据这种关系进行分析,通常不难区分不定式做什么成分。

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

修饰名词的就是定语,修饰谓语的就是状语?

【答】是的,你的理解正确。

那The scholar calls for more public services to meet these people's needs in employment.

译文:这问学者呼吁,公共服务应该能满足这些人应聘的需求。

这里的 to meet these people's needs 是修饰公共服务,还是修饰呼吁提供更多服务,分不出来啊!

【答】此句主要难点,在于不定式to meet these people's needs in employment 做什么成分。

该句成分主要有两种划分:

1. 把calls for 看作及物动词,public services 作宾语; to meet these people's needs in employment 作宾语补足语。分析如下:

The scholar (主语)calls for (谓语)more public services (宾语)to meet these people's needs (宾补)in employment(定语,修饰needs,表示“就业方面的需求”).

2. calls 是不及物动词,for more public services to meet these people's needs in employment,是“动词不定式的复合结构”(也叫:含有逻辑主语的动词不定式),作calls 的目的状语。类似这个句子结构的例句:I am waiting for her to arrive early. 其中,for her to arrive early 是“动词不定式的复合结构”作waiting 的目的状语。

分析如下:

The scholar (主语)calls(谓语)for more public services to meet these people's needs (目的状语)in employment(定语,修饰needs).

【说明】两种分析均可。无论怎么划分,public services 都是to meet 的逻辑主语。就我个人而言,我倾向第2种分析。我更注重句子的结构,由于calls 是不及物动词,所以,后面的成分,作calls 的目的状语。

 


请先 登录 后评论
陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

解答如下:

(1)如果把call for 看作短语及物动词处理,则后面不定式为宾语补足语成分。

call for sb/sth (to do sth)

(2)如果把call 看作不及物动词处理,则后面为不定式复合结构做目的状语。

call (for sb/sth to do sth)

备注:就看你按照那种方式去理解并解读以上语言现象了。


请先 登录 后评论
  • 3 关注
  • 2 收藏,12288 浏览
  • joanna8512 提出于 2017-12-15 19:27

相似问题