10 than引导比较状语从句时,究竟是从属连词还是关系代词/关系副词

Than引导比较状语从句时,究竟是从属连词还是关系代词/关系副词?

      看到关于More people hope to live in the countryside than _______.一句该选A. used to 还是B. they used to这一问题时,该问题已经被关闭。虽然多数回答选择了正确答案A,但对than used to从句的结构分析似乎牵强。故再次提出该问题,以引起大家注意,帮助英语学习者更好地了解比较than比较状语结构。

      多数语法书认为than引导比较状语从句时,是一个从属连词,在从句中不作成分。如:

      Tom is taller than John (is).

      Tom runs faster than John (does)

      I have more money than you (do/have).

      以上句子中的than通常都被解释为从属连词,不做成分。从句缺失的成分被认为是省略。对于上述句子而言,than似乎没有作成分,缺失的成分用省略似乎能解释得通。

      但下面的句子中的than从句看不到主语,却无法用省略来解释,于是有人怀疑句子的正确性,认为是语法错误;初学者会觉得难以than从句的结构和准确的句义。

      Don’t give children more money than is necessary.

      He often eats more than is good for his health.

      More people hope to live in the countryside than used to (do).

      以上三句都是百分之百正确的句子。但than从句的主语呢?如果是省略了,怎么还原呢?凡是省略的都是可以还原的,这里无法还原,说明没有省略。于是,有的语法书解释说,在这些句子中than是关系代词或准关系代词(quasi-relative pronoun),在从句中作主语。这就解释了为什么除了than看不到其它词作主语,也加不进去一个词作主语。因为其实than就是主语,怎么还能在加主语呢?于是就有了先行词被比较级修饰或many/much的比较级more的时候,关系代词用than而不用who, that或which这条语法规则。

      Than作主语的问题解决了。但下面一句呢?

      Tom is taller than John.

      多数人认为John后面省略了is. 省略的都可以还原。我们加上is。

      Tom is taller than John is. 句子依然成立。这里is的确是省略了。但is后面的表语呢?也被省略了吗?我们试试也还原一下表语,加上一个形容词,得到:

      Tom is taller than John is tall. (很多语法书就举这个例子的)。可这是英语句子吗?有native speakers这样说话的吗?绝对没有。这个than从句到此结束,再加不进去任何东西。那么表语呢?than就是表语!!!than仍然是关系代词。先行词可以是形容词吗?当然可以。

      My brother is tall, which I am not. (非限制性定语从句,先行词是tall)

      再分析下一句:

      I have more money than you. 我们同样试着还原得到:

      I have more money than you do. 成立。助动词do替代have。

      I have more money than you have. 同样成立。所以我们说than从句承前省略谓语动词。

      但及物动词have的宾语呢?Vt是不可以没有宾语的。也省略了吗?怎么还原?可以说下面的句子吗:

      I have more money than you have money? 这不是英语,是Chinglish。

      这句话中无论如何无法加进去一个宾语,因为关系代词than就是宾语。

      用同样的方法分析Tom runs faster than John. 可以还原成Tom is faster than John does.  Tom runs faster than John runs. 但却不能说Tom runs faster than John runs fast. 加不进去状语,因为than是从句的状语,than为关系副词。

      所以,than引导比较状语从句时,than是关系代词或关系副词,不是从属连词,必须在从句中作成分(主语、表语、宾语或状语)。有了这种认识,再遇到下面的句子就不会疑惑了。

      He received more money than had been expected.

 


请先 登录 后评论

最佳答案 2019-12-18 22:23

我耐心看了“语法探讨”老师写的这篇论文:《than引导比较状语从句时,究竟是从属连词还是关系代词/关系副词》。下面我谈一下个人的体会:

一、首先,请允许我给“语法探讨”老师的这个命题,做一个小小的纠正,建议把标题改为:《than表达比较概念时,究竟是从属连词还是关系词》因为

如果说它“引导比较状语从句”,就等于自己承认了它是“从属连词”,从而否认了自己“关系词”的观点。不知对否?此外,用“关系词”取代“关系代词/关系副词”,岂不更简练?

二、语言就像浩瀚无际的大海。面对林林总总的语言现象,语法有着较大的局限性,它不可能包罗万象,归纳并解释各种语言现象。所以,有些语言问题,语法可能暂时无法解决,或者解释不了的。

三、您的观点很明确。而且提供了大量的论据和实例,证明than是关系词,而不是从属连词。(最近较忙,暂写到这里,我会继续补充的。)


请先 登录 后评论

其它 3 个回答

陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

Grammatical views made by grammatical exploration on the problem mentioned above are justifiable !

请先 登录 后评论
张成  
擅长:英语考试

讲得很棒。给大家提供一下原问题链接:

than used to还是than they used to-句法问题-英语答疑网

http://ask.yygrammar.com/q-7876.html 


请先 登录 后评论
zhgy2018  

曹老师,您好!认真学习了您的文章,受益匪浅!先说下我上次给曹老师提问的两个句子:希望将It's longer than is necessary. 补充完整,曹老师的变化:

The rope is longer than is necessary. 现在和下句作比较:

The rope is long compared with the length that is necessary.  

其实这个句子已经发生了变化,it变成了rope,为什么要变化?主句中没有中心词,不好转变,即便转换出来了,也是很牵强的。这种情况下何不将than看作一个从属连词,认为从句省略了it呢?

He worries more than necessary.转变后:

He worrise too much compared with the degree of response that is necessary.

我认为转化为He worries more than it is necessary (for him)to worry更为合适,甚至把to worry也给省略了,这样非常简单明了,。

还有下面这个句子:I don't think this any better than was ordered. 我认为它并不比定的货好!than如果还做比较代词显然没有从属连词好(than后面省略了it).

关于than作比较代词的例子曹老师举了很多也很详尽,我再加一个比如:

You spent more money than was intended to be spent.

综上,than做比较代词并不能解释此类句型中的所有句子。因此,应该因地制宜,根据不同的句子,将than分析为不同的词性。

最后还有俩句子请曹老师帮忙补充下:

The name makes me more qualified to be a football player than an art critic.

既然as与than的用法相似:As his name is, so is he. as引导从句,so引导主句?as代替的是什么, is 后面需要成分吗?麻烦曹老师也顺便分析下!

水平有限,请曹老师指正!

请先 登录 后评论
  • 41 关注
  • 50 收藏,49879 浏览
  • 曹荣禄   提出于 2017-03-22 02:15

相似问题