刘永科
刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
年费会员 实名认证 专业认证

性别: - 北京 注册于 2014-01-11

擅长:语法理论,语言学,文化背景

QQ:765206790

求助
2370鲜花数
550140 经验值
677个粉丝
5个弟子
主页被访问 33949 次

13350 个回答

3 赞同

facility的用法

◆形容词 disabled 只能用来描写人,无论作定语、表语还是补足语。 The hotel has special facilities for disabled people.  这家旅馆有专供残疾人使用的设施。 Their job is making wheelchairs for disabled people.  他们的工作是为残疾人制造轮椅。 Although he is disabled, Muniz is one of the top players at...

回答于 2021-09-16 14:16

1 赞同

不定式作什么成分

In some European countries, the salaries and pensions of working people have been cut because governments are in debt to control banks and lenders.不定式可以看作方面状语,意思是“在控制银行和贷款机构方面是负债运行的”。还有一种可能的分析是:介词短语 in debt 修饰不定式作方式状语,即“负债控制”。跟下句是...

回答于 2021-09-16 12:13

3 赞同

垂悬结构中的逻辑主语

Working in paddy fields for decades, Yuan's lifelong dream was always to enable the Chinese people to fill their own bowls with rice .这种悬垂结构是允许的。谁都知道,分词的动作是 Yuan 发出的,不可能是 dream。此种现象在新闻英语中,已经见怪不怪了,只要下文中能找到它的逻辑主语就行,哪怕是作定语或其他成...

回答于 2021-09-16 11:57

2 赞同

Welcome somebody to 究竟是否可以用于祈使句

Welcome him to Beijing. 欢迎 “你” 来北京,用祈使句不符合逻辑,因为祈使句的主语是“你”,宾语也是“你”,自己欢迎本人。但宾语换成 him,则可以讲得通。例如:某位贵宾要来北京,号召大家都去欢迎他,起码逻辑上没有问题。网友可能没有注意到,我用的宾语是 him。我想,这些表达是可以的:We all welcome him to our city...

回答于 2021-09-16 08:42

1 赞同

句子成分分析

网友的分析,把句子结构拆得七零八落。修改如下: I am not what you thought I was.老师好,请问在这个句子中 ①I was 是做 thought 的宾语从句吗? ——应该这样描述,what you thought I was 是“嵌入式名词性关系分句”, what I was 是 thought 的宾语(从句)。 ② what 引导的是 am 的表语从句吗? ——不错,what you th...

回答于 2021-09-16 08:29

1 赞同

all的用法

He claims that a stable job with stable pay is all that he wants.all 是代词作表语, that he wants 是all 的定语从句。

回答于 2021-09-16 08:23

0 赞同

定冠词加形容词表示一类人的问题

black 和 white,除了颜色,本身也是可数名词,指 “黑人;白人”。因此,不存在 the + 颜色表示“一类人”。用法对比如下:a black  一个黑人the black 那个黑人blacks 一些黑人the blacks 所有黑人(类别)

回答于 2021-09-16 08:21

0 赞同

关于进行时态表持续和完成进行时态表延续的区别

提问题避免单纯文字叙述,请举出例子。

回答于 2021-09-16 08:15

1 赞同

on which句子的疑问

on 表示“依靠/依赖这些机构”,in 表示“在这些机构里面”。前者意思更佳。

回答于 2021-09-16 08:13

0 赞同

关于时态中助动词的问题

have/has been done这个have/has不会有其他形式的变化,若变为having been done则为非谓语.——这种理念是十分错误的。having been done 是非谓语形式,这个变化与 have/has been done 没有必然联系,甚至毫无联系。你能找一个句子,把 have/has been done 变成 having been done 吗?其实,having been done 很可能是由原来...

回答于 2021-09-16 08:07