13350 个回答
请教这句话中的不定式是做什么成分呢？
Deckard Cain the Elder is the only character aside from the title villain, Diablo, to appear in every installment of the series.【答】不定式to appear in every installment of the series作定语，修饰the only character。我把aside from the title villain, Diablo 这个介词短语的位置调换一下，就好理解了：Asi...
回答于 1秒前
不定式作定语的主动形式
It would give young men a good example to follow.it 是人称代词，指代某个事物，不是形式主语。关于不定式为何不用被动，不应该再是个问题了。请按下面的思路去理解：It would give young men a good example to follow. 相当于：It would give young men a good example for them to follow.It would give young men a...
回答于 1秒前
2003年全国卷高考题中me的用法（主格还是宾语）
这个问题已经超出了语法能够解释的范围，这实际是代词主格和代词宾格的混用。在实际语言中，本来应该使用主格I，反而使用了宾格me。这种情形，只能从语音学的角度去解释。相对来说，me 的发音要比I 顺口流畅。如果why 和I 中的两个元音重叠起来，读起来感觉绕口。这可能是原因之一吧。再举几例：1. —Glad to meet you.见到...
回答于 1秒前
请专家解析这段话的表意和语法结构
Beat it I did, right over to my mom's house. There must have been something wrong with the recipe, because when I came back home it looked the same as when I left. 【答】这段话的难点就是第一句：Beat it I did, right over to my mom's house.1. 就结构来说，Beat it I did，是一种强调说法，等于I di...
回答于 1秒前
独立主格在句子成分中充当状语，还有其它用法吗？
with 复合结构，也可看作是“独立主格结构”的一种。一般用作状语，偶尔也可以作定语，你的句子就是作定语。至于能否作其他成分，目前来看不敢断言。你的句子中，with a knife in hand 漏掉了物主代词，应改为：with a knife in his hand。作状语时，可以把with 和冠词以及物主代词，全部省略掉，例如： Knife in hand, the m...
回答于 1秒前
这里of后的D=50mm合理吗？
“D=”是多余的，在什么样的文体表达中，都不合适，应该去掉。例如：The pond has a diameter of three hundred metres. 这池塘直径有三百米。The pen is 144 mm long with a diameter of 14mm. 该笔长14.4厘米，直径14毫米。This is a circular hole with a diameter of 305 metres and 123 metres deep. 这...
回答于 1秒前
people表示“人民”时前面定冠词的用法
【答】the people 既可以指“那些人”，也可以指“人民”。有几个问题需要澄清：1. poeple：泛指“人们”（没有范围）。2. the people：特指“那些人”，已经提及或双方都知道的那些特定的人。3. the people of China：“中国人民”。当the people被某个国家或民族限定时，则表示“全体人民”或“人民”。带有政治“色彩”。4. 关于the Fift...
回答于 1秒前
being judged fearing alone有错吗
You seem so afraid of being judged fearing alone.你似乎很怕被看出来自己惧怕孤独。【答】这个句子前半部分正确：You seem so afraid of being judged （正确部分，不再分析）但是，后半部分fearing alone —— 则是错误的。错误原因如下：1. judge的宾语补足语可以由不定式充当，一般为to be或to have done形式，但不可以...
回答于 1秒前
有关并列结构的问题
Darwin was convinced that the loss of these tastes was not only a loss of happiness, but might possibly be injurious to the intellect, and more probably to the moral character.【翻译】达尔文认为，失去了这些兴趣（或鉴赏力）不仅是失去了快乐，而且可能会伤害心智，更有可能有损品德。【分析】这是一个复合句...
回答于 1秒前