13350 个回答
多个修饰成分该怎么翻译
1. She was young with a fair，calm face that showed certain strength.that修饰She was young with a fair吗？with a fair, calm face修饰young？2. She was beginning to recognize the&nbs...
回答于 1秒前
同位语从句变成表语从句区别
网友的两个句子都不正确。不能用 that question。而且第二句是一个彻底的错句，一个从句同时具有两个作用：whether we need it 既是表语从句，有是主语从句。网友怎么能造出这样的句子来。名词性从句 whether we need it，可分别作主语从句、宾语从句、表语从句、同位语从句。正确的例句是：1. Whether we need it&nbs...
回答于 1秒前
定从和状从的区分
Its was seated inside the Temple of Zeus at Olympia, where the original Olympic Games were initiated.当然是定语从句（非限制性定语从句），因为 was seated 已经有地点状语了。【翻译】它坐落在奥林匹亚的宙斯神庙内，最初的奥林匹克运动会就是在这里举行的。
回答于 1秒前
Take sth with sb 中的with sb 做定语还是状语
网友仔细考虑一下作定语能讲得通吗？take some money with youwith you 能作 money 的定语？翻译出来试试。with you 表示“随身（携带）”，是 take 的方式，作状语。
回答于 1秒前
exchange...with还是exchange...to（人教版高中英语教材必修四）
新课标人教版高中英语教材必修四， 在50页练习中出现的这个问题，原句是：After exchanging a few words to him, she left quickly. Where do you think she was going?该题目是选择动词填空，一律使用 V-ing 形式。答案是exchanging。其实这个问题，早有老师发现是错误的。也曾告诉过人教社有关英语编辑，她们也...
回答于 1秒前
英语中有没有两个宾补的句子(若有，两个宾补的先后顺序有没有章...
网友说的宾补，不是并列的宾补，而应该是这种情况：They found a dog lying dead on the pavement.lying 和 dead 都是宾补，虽然都是补充说明宾语的，但不是并列，而是有层次和先后关系。但有一种观点认为，dead 不是宾补，而是lying 的伴随状语。本句 a dog 是 found 的宾语，现在分词 lying 为其宾补。那...
回答于 1秒前
请教句子成分
At that moment, I remembered my mother's words: "Never talk to strangers."不错。是同位语。
回答于 1秒前
Better late than never语法结构分析
我认为，英语的格言和谚语注重凝练、易说易记，讲究修辞。如：押韵、对仗、排比、比喻等等。首先是句子的简练！例如：Better late than never. （晚做总比不做好。） 只有4个单词，简练自不必说，除了对仗外（late与never），还表示比较关系（better than）。显然，该谚语为了表达简练，而省略了有关成分。完整的表达应该是...
回答于 1秒前
关于终止性动词与一段时间连用
Young man, would you step inside a moment, please?等于说：Young man, would you step inside and stay for a moment, please?一段时间跟终止性动词连用，意味着这个终止性动词结束以后的时间，实际就是另外一动作持续的时间。你的这个句子就属于这个情况，a moment虽然很短，也是“一段时间”。暗含着另外一个动作(stay)...
回答于 1秒前
have to是否为情态动词(后接动词时如何区分谓语)
▲在have to do sth.结构中，不少语法书都说，have to 是“半情态动词”。但不知这个“半”字是怎么来的，仅仅因为它跟must意思接近，就视为情态动词吗？have to怎么看都不是情态动词，对此我谈一下自己的看法。▲我认为，真正的情态动词需同时具备以下4个要素：1. 本身具有一定的语义，即表示“能力、许可、推测、愿望、义务”等含...
回答于 1秒前