刘永科
刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
年费会员 实名认证 专业认证

性别: - 北京 注册于 2014-01-11

擅长:语法理论,语言学,文化背景

QQ:765206790

求助
2370鲜花数
550140 经验值
677个粉丝
5个弟子
主页被访问 34569 次

13350 个回答

4 赞同

请问一下各位老师,名词可以做宾补,为什么动名词就不可以做补语...

谁告诉过你,动名词不能作宾补?看下面的例句: He considers such behaviour cheating. 他认为这种行为是欺骗。 He called this practice protecting your interests. 他称这种做法是为了保护你的利益。We call this serving the people. 我把这叫做为人民服务。People call that killing two birds with one stone. 人们...

回答于 2021-03-13 18:44

2 赞同

地点状语从句之前可以加介词吗

I went to where we met last week.(去掉 the)黑体部分不是状语从句,而是名词性从句,作 to 的宾语。where we met last week, 也叫 “名词性关系分句”,where 身兼两职,既是先行词也是关系副词。等于:the place where we met last week. 全句等于:I went to the place where we met last week.

回答于 2021-03-13 17:22

1 赞同

抽象名词可以不加介词of直接修饰名词么

The information is of value to me.去掉of 不可以。关于 of 的作用,网友可参考:https://www.cpsenglish.com/article/141第二问,去掉 of 自然是错的,但也不是名词作定语,而是表语。

回答于 2021-03-13 17:18

2 赞同

关于"prefer not to"的疑问

两个句子都正确,只是否定的对象不同(一个是否定不定式,一个是否定谓语动词)。由于《牛津》的汉译不准确,所以,造成网友的疑惑。正确的翻译是:I prefer not to think about it. 我宁愿不去想它。I don't prefer to think about it. 我不愿去想它。我想,这个区别网友应该体会出来。前者表示“宁愿做某事或宁愿不做某事”...

回答于 2021-03-13 17:01

5 赞同

英语中表达倍数的方式

He will be earning only half as much as he used to.  网友的两种理解都不对。 1. earning 的宾语是much,不需要添加 money 或换成 money,更不需要按定语来变换结构。简化结构后,实际为: He will be earning much. 比较结构是:He will be earning as much as ....  继续演变下去,看第2条。 2. half 是“二分之一”...

回答于 2021-03-13 16:50

1 赞同

In France, on the other hand, the head of the state is a pre...

这个句子, president 应该特指,用定冠词 the;相反,根据惯用 state 应该省略冠词,原句应改为:In France, on the other hand, the head of state is the president.这才是规范的表达。

回答于 2021-03-13 08:52

0 赞同

现在分词短语作后置定语

你应提供完整的语境。你对 the first summer joining the swim team 的分析有误。joining 的逻辑主语是“人”,而 the first summer 是指人参加的时间。

回答于 2021-03-13 08:40

3 赞同

动词在句子中的成分问题

The joint US-Australian study, released at the American Association for the Advancement of Science annual meeting(过去分词短语作 study 的定语), analysed waste production data from 192 countries to conclude that between 4.8 million and 12.7 million tonnes of "mismanaged plastic" entered the oceans...

回答于 2021-03-13 08:35

2 赞同

come 的用法:

It will be two years come March.这里,come 是不规范用法,后接时间名词,意指“到...为止”,相当于介词 by 的用法。= It will be two years by March. 到三月份时间就要两年了。

回答于 2021-03-13 08:29

1 赞同

for what is there that they had not screwed out of him under...

for what is there that they had not screwed out of him under the torture?这不是一个完整的句子,而是一个介词短语:for +名词性从句。what 为 there is 的主语,that they had not screwed out of him under the torture 是 what 的定语。不过,若是名词性从句,语序有问题,应为 what there is,句末也不该用问号。fo...

回答于 2021-03-13 08:16