关键概念:a number of = a lot of = 大量的......; --> a number of people =【a number of 】整体修饰名词 people = 大量的人 ;the number of = ......的数量;---> the number of people = the number 【of people】= the number 为 of people 这个介词片语所修饰=人的数量;所以:an increasing number of peop...
回答于 2022-06-27 21:05
1)不可能有一个明确的定义,否则,语法就不会有那么多流派的存在,市面上也就只会有一本语法著作;2)英语是外来语,你让英语非母语者去给英语的谓语动词一个明确的定义,这和缘木求鱼有何实质区别?即使有你所谓的专业老师给出了一个明确定义,你觉得非母语者给出的定义,母语者会接受?就好像中文“说服”的说,是读[shuō]...
回答于 2022-06-26 13:14
两种翻译都有问题。这个 group 的名字叫MASIPAG,MASIPAG是诞生于菲律宾的一个组织,一直致力于通过农民控制遗传和生物资源、农业生产和相关知识来可持续地利用和管理生物多样性。它不是某个水稻试验田项目的名字。原句的MASIPAG是the group的同位语(the group = MASIPAG),意思是:那个在菲律宾捣毁水稻试验,名为MASIPA...
回答于 2022-06-26 12:27
英语中先主后从是正常结构,正常结构中从句前无需逗号。但英语总是充满着意外,从句前无需逗号,到because这个特殊词这里就要掂量掂量了。随切入角度不同,有三点值得注意:1. 语气停顿我们写文章,实际上是把嘴里说的话,形成文字而已。那么说话时的“停顿”,如何体现到文字中去?就是用逗号,because从句前加逗号,就是我...
回答于 2022-06-25 12:40
就是加the和不加the的区别:next time:谈论的将来与现在(now)相关时,不用the--->next time suggests any time in the futurethe next time:谈论的将来或过去,与现在以外的任何时间相关时,我们会加上the ---> the next time is specific.例句:I'll see you next time. 这个“下次”是与现在相关的将来;anytime...
回答于 2022-06-24 21:47
如果实在搞不清,就抛开这些专业术语,直击问题的本质,假设不双写词末辅音:site [saɪt] ----> siting [ˈsaɪtɪŋ]sit [sɪt] ------>siting [ˈsaɪtɪŋ]看见没有,sit没有双写,导致原来的元音发生变化,那么听到siting,你就会迷惑,它究竟是site字尾变化而来,还是sit字尾变化而来?如果双写,那么sitting 就读成[ˈsɪ...
回答于 2022-06-23 10:26
fried应该不能算是俚语(这个可以查查英英字典),它只是美语里的一个非正式(informal)用语而已。母语者如果认为某种表达不适合,你不要那么用就是,这会少做很多无用功。语言现象,很多时候只是一种习惯,而习惯不属于语法,所以是没法解释的。就好像中文里喝酒可以讲饮酒,但是喝饮料却很少讲饮饮料,道理是一样的。学...
回答于 2022-06-21 20:36
刘老不知所踪,尝试着解答下:网友说 “从解释和例句中看,似乎“自然形成” 主动或被动两种用法并存,有什么区别吗?”,我觉得这是对柯林斯解释的误读/误判。要注意,柯林斯这里只是解释form这个词的含义(不是这个词的用法)----form分成“自然形成natural forms”或“被形成 is formed”两种情况,但并没有说,自然形成有主动和...
回答于 2022-06-16 19:35
首先你要清楚,名词修饰名词一般只有两种情况:1)该名词没有相同意义的形容词形式,只能以名词充当形容词来修饰另一个名词。比如:family tree(家谱),而名词behavior是有相同意义的形容词形式behavioral的;2)该名词虽然有形容词的形式,但因为词意的需要,仍然以该名词作形容词来用,表示功用或成分。比如你要表达美容...
回答于 2022-06-15 10:58