In the seventeenth century the organ, the clavichord,and the harpsichord became the chief instruments of the keyboard group,a supremacy they maintained until the piano supplanted them at the end of the eighteenth century.在早期英语中,supremacy可用作可数名词(见《韦氏词典》)。本句中意为“一个至高...
回答于 1秒前
it为形式宾语,that从句为真正宾语从句。形容词advisable为宾补。形容词作宾补,宾语和宾补之间为主系表关系,即:It is advisable that...动词advise,及其同源名词advice、同源形容词advisable均表示建议、忠告之意,与其有关的that从句(主语从句、宾语从句、同位语从句)均需要用虚拟语气,表示非事实。谓语用动词原型...
回答于 1秒前
I would have failed without your help. without your help 为介词短语作状语,表示含蓄虚拟条件。= if you had not helped.
回答于 1秒前
这个句子中并没有二个强调句,而是只有一个强调句。which引导的只是一个普通的定语从句。所谓it is/was...that 强调句,标准的术语为分裂句 cleft sentence。即将一个句子分成二个分句,将需要强调的一个分句成分置于it is/was 后的表语位置,然后用关系词引导剩余部分作为关系分句修饰it. 所以,《剑桥语法》认为分裂句是...
回答于 1秒前
这个句子即使把have改为having,句子逻辑也有问题。have sb do sth 中,have为使役动词,意为to tell or arrange for somebody to do something for。既然你计划抢劫银行,你为什么要tell或arrange警方来截获你的计划。而且抢一个银行,你用不止一个计划。这个句子语法和逻辑都有问题。没有讨论的价值。
回答于 1秒前
网友提出的问题是一个被语法书含糊地一带而过,没有交代清楚的问题。我替网友重新表述一下。 1 从属连词的定义为何?是否在从句中作成分?2 如果将引导从句的引导词就叫做连词,那引导定语从句的引导词以及引导间接疑问句的引导词为什么不是连词?3 如果说引导状语从句的引导词就是连词,那么whoever,...
回答于 1秒前