15587 个回答
without短句在句子中属于什么成分
I would have failed without your help. without your help 为介词短语作状语，表示含蓄虚拟条件。= if you had not helped.
回答于 1秒前
新概念第四册第26课语法问题（涉及强调句用that代替whose）
这个句子中并没有二个强调句，而是只有一个强调句。which引导的只是一个普通的定语从句。所谓it is/was...that 强调句，标准的术语为分裂句 cleft sentence。即将一个句子分成二个分句，将需要强调的一个分句成分置于it is/was 后的表语位置，然后用关系词引导剩余部分作为关系分句修饰it. 所以，《剑桥语法》认为分裂句是...
回答于 1秒前
imagine have... 的have是作什么作用?
这个句子即使把have改为having，句子逻辑也有问题。have sb do sth 中，have为使役动词，意为to tell or arrange for somebody to do something for。既然你计划抢劫银行，你为什么要tell或arrange警方来截获你的计划。而且抢一个银行，你用不止一个计划。这个句子语法和逻辑都有问题。没有讨论的价值。
回答于 1秒前
Wherever在其引导的状语从句中做什么成分
网友提出的问题是一个被语法书含糊地一带而过，没有交代清楚的问题。我替网友重新表述一下。 1 从属连词的定义为何？是否在从句中作成分？2 如果将引导从句的引导词就叫做连词，那引导定语从句的引导词以及引导间接疑问句的引导词为什么不是连词？3 如果说引导状语从句的引导词就是连词，那么whoever,...
回答于 1秒前
句中with结构做什么成分
Jajil老师大意了。previously, in many cases, the only women employers would hire. 这是一个名词词组，中心词为the only women (后接定语从句employers would hire)。这个名词词组为前面single women workers的同位语。本句中pool的语义为： a supply of things or people that are available for use 人力或物资储...
回答于 1秒前
as...as...的用法
这不是as...as...比较结构。理由有二。第一，as...as...比较结构中，as分句必须留出不可补全的空位，而本句中as分句成分齐全，不缺任何成分。第二，逻辑上as分句无法和前面的as persuasive构成比较关系。由此排除比较分句，as引导原因状语从句，as可以用because替换。as persuasive: 同样有说服力，as表示同样的，只能是和...
回答于 1秒前
again 的位置
again 并非像你理解的那样只能放在句末。again 可以位于句首，句中。只不过最常用的是位于句末。例如：I visited Beijing again. 普通说法。Again I visited Beijing. 强调again。I again visited Beijing. 强调Beijing，again位于主谓之间。
回答于 1秒前