曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1298个粉丝
18个弟子
主页被访问 152461 次

15621 个回答

4 赞同

动词用法考题分析

这个that从句是一个主系表结构, is 是系词,需要过去分词established 作表语,而过去分词又被well 修饰,well 又被extremely修饰,因此表语应为extremely well established. by时间状语位于句末。因此答案应该选 C. Most psychologists agree that the basic structure of an individual’s personality is extremely well...

回答于 1秒前

7 赞同

形容词unscathed可以放到句子最后去作伴随状语吗

这就是形容词作状语的用法。形容词表示主语的状态,因此不用副词。但主语的状态却是谓语动词发生时的伴随的主语的状态,而不是其他时候的状态,因此这个状态也与谓语动词有关,因此形容词被分析为状语。更多的例句:The plane landed safe.He came home tired.He died young.以上形容词作与主语有关的状语。形容词还可以作...

回答于 1秒前

7 赞同

“动词+名词”属于哪种词组

动词+名词属于动词词组+名词词组,为二个词组,而不是一个词组。例如Tom likes music. 这个句子由一个分句构成,该分句为Tom likes music。这个分句由三个词组组成,名词词组Tom作主语,动词词组likes作谓语动词,名词词组music作宾语。在现代语法分析中,词组是由一个或一个以上的词构成的语法单位。

回答于 1秒前

1 赞同

wrap around的疑问

《朗文词典》wrap作为不及物动词的释义: : to wind, coil, or twine so as to encircle or cover something所以遇到此类问题,应该多查几部词典。你会发现wrap是可以用作不及物动词,表示包着、裹着的意思,后接around介词短语。所以这个句子是没有任何问题的。

回答于 1秒前

0 赞同

as big of a hit

“Bohemian Rhapsody" had never been as big of a hit in the United States.of为多余。删去of :“Bohemian Rhapsody" had never been as big a hit in the United States.如果不表示比较则为:“Bohemian Rhapsody" had never been a big hit in the United States.

回答于 1秒前

0 赞同

more than that elsewhere的理解

这是不规范的口语句子。就不用分析了。正规的句子应该是:Today there are 156 unicorns, and (there are) slightly more elsewhere.

回答于 1秒前

2 赞同

有些"动词"和"动词+副词'组合,中文意思一样,那它究竟有什么区别...

Lift up your arms.Lift your arms.你认为这二个句子中文一样。这明明是二个英语句子,你怎么能说中文一样?如果你是说翻译成中文一样,那是你翻译错误。这二个句子意思是不一样的。副词up的用法之一,就是修饰一个动词,表示这个动词的动作做彻底,做到最大限度。例如:Open your mouth. 你只要将口由闭合状态改变为张开的...

回答于 1秒前

1 赞同

关于it的宾语补足语

and he refused it publication in the Communist central organs.这是refuse的双宾语用法。it为间接宾语,其后为直接宾语。

回答于 1秒前

3 赞同

as的用法

ICC, which was established in 1919, had as its primary objective facilitating the flow of international trade at a time when nationalism and protectionsim posed serious threats to the world trading system.facilitating the flow of international trade at a time when nationalism and protectionsim posed...

回答于 1秒前

1 赞同

a portfolio of...等的分析

你只能说这种of结构的语义中心是哪个名词,不能说语法上是谁修饰谁。所以,你应该做的是将他们视为一个整体,然后辨别语义上哪个名词是中心,而不是语法上。除了语法书明确说明的 lots of, plenty of 等为限定词外,将名词+of +名词,分析为 名词+of作后面名词的定语,语法上是讲不通的。所以不要分析语法,只从语义上分析...

回答于 1秒前