would不表示感情色彩。没有上下文,句子可能指一次性事件,would gather就是传统语法中的过去将来时。但也可能是would+动态动词表示一种过去的习惯,would gather就不是过去将来时了。因此这个句子有歧义,表示一次性事件时,would翻译为“将会”;表示过去习惯时,则翻译为“常常、总是“。
回答于 1秒前
既不是定语也不是状语,而是宾语补足语。leave sb doing sth.如:She went out of the room, leaving the baby crying.她离开了房间,任由婴儿哭着。
回答于 1秒前
In the 30 years he’s been working to identify, preserve and study fossils in our national parks, that number has gone up to 265 of the 414 units of the National Park System – in part, thanks to his work.我尝试解释,不一定正确。看其他老师是否有不同观点。如果将he's been working..., 和that number h...
回答于 1秒前
he had other family members alive in the world.这个句子中的in the world是对alive的一种强调。alive是活着,in the world是在世,一个意思。因此二者构成形容词短语。alive是表语形容词。表语形容词不能作前置定语,只能作表语、后置定语和宾语补足语。这个句子中alive in the world可以看作是family members的后置定语...
回答于 1秒前
名词作定语,可视为名词形容词化,因此通常名词在意义上是复数的,也用单数形式作定语。如:a 10 word letter. 一封只有十个字的信。但以下四种情况为例外:(1) 有些只有复数形式的名词,则用复数作定语:goods train 货车 clothes shop 服装店an arts degree 文科学位 custo...
回答于 1秒前
赞同蒋老师的解答,补充一点解释过去分词的含意。spend的意义为耗费时间、钱或精力(做某事)。其过去分词演变的形容词就带有被动的意义,意为“精力耗尽了的”。这个句子中为形容词作状语,表示回家时的伴随状态。请选择蒋老师的解答。
回答于 1秒前
If he said that, he can’t be telling the truth.这个句子来自于有道词典的例句。我认为这个句子有错误。1 从逻辑分析,say that和 not tell the truth的指的是同一件事,在时间上是一致的。When he said that, he was not telling the truth. 后者用进行体,是强调not tell the truth贯穿said that的始终。2 从语法角度分...
回答于 1秒前
在回答问题之前,我先将这个句子做一个小小的改动:The project will go forward smoothly.这个句子中副词smoothly是方式状语,这个句子的重点不是说项目会进行,而是说项目会顺利进行。如果去掉这个方式副词,句子意思就改变了。即有了这个方式状语,句子是说项目会如何进行的。现在我们去掉smoothly,换上as planned, 就...
回答于 1秒前
网友想知道一个动词是否可以后接双宾语,唯一可靠的方法就是查词典。一个动词如果可以后接双宾语,词典一定会举出这种用法并辅以例句。lend可以接双宾语,borrow却不可以。平时阅读时留心注意,有疑问的时候查词典,这是学习动词句型和用法的最佳方法。
回答于 1秒前
go wrong是系表结构,不是动状结构。因为主语并没有做出go这个行为,go在此不是行为动词,而是系动词,表示变化。come也可以是系词后接表语表示变化。一般而言变化的结果是好事用come,变化的结果是坏事用go.The dream came true.Everything went wrong. The leaves turned yellow.He remained silent.以上都是系表结构。系...
回答于 1秒前