这种情况通常不用as引导让步从句。as改为though或although,就是让步从句了。一定要做语法游戏,你可以如下操作:Having made great achievements as he did, he is still working hard. 没人能说这是语法错误,但与语法书所说的所谓倒装就不完全一致了。其实你看看下句:Very successful as he is, he is still working ha...
回答于 2021-01-18 15:11
你对句子结构的理解是错误的。不定式为真正主语,it为形式主语。这个句子是个假拟分类句,强调宾语。本来是这样的:It takes one stolen laptop in the hands of the right thief to deal expensive and time-consuming damage to people.it为形式主语,不定式为真正主语。one stolen laptop in the hands of the right th...
回答于 2021-01-18 14:40
1 不定式为定语从句中needed的目的状语。2 as it is 为比较分句演变来的习语。翻译为事实上、实际上。不是补足语complement。complement为必具性的,删去后句子要么结构不完整,要么句义发生改变。所以,不要滥用complement这个术语。
回答于 2021-01-18 13:25
若按照你的理解,这个句子就是错误的了。所以句子不能那样理解。found后接复合宾语,stopping by the river为现在分词短语作宾补。stopping by the river为进行体意义,即车越来越慢,即将/马上就要在河边停住了(但还没听住)。翻译:我发现她的车即将在河边停下。如果要表示“他发现他的车停在河边”就不能用stop这个动词。...
回答于 2021-01-18 13:17
现在分词作任何成分都需要表示与谓语时间同时的动作或状态,这是原则。这就是为什么doing叫现在分词,现在就是指谓语动作这个时间。过去分词之所以叫过去分词,意思是在谓语动作这个时间,过去分词的动作已经结束了(静态动词例外,因为静态动词没有结束意义)。
回答于 2021-01-18 13:04
语法书讲解虚拟语气动词形式,其实就是给你一个原则,并没有穷尽所有使用场合。比如would have done这种虚拟语气形式并非只能表示与过去事实相反,它完全可以用来表示在将来某个时间之前不可能发生的事情。例如下面这个语境:你的电视坏了送去修理,然后你去催促,问能不能在晚上8点前修好,因为你要看足球转播。修理工对你...
回答于 2021-01-18 01:12
lost的使用不是语法错误,而是用词不当。你坐公交,车上人多,可能有小偷。一下车你发现钱包不在口袋里,一个东西不在它本应在的地方就是missing。用missing,意为你发现钱包不见了。你也可以推测钱包被偷了,用was stolen. 但你用was lost, 你暗示你丢了钱包,责任是你自己的。所以这是用词不当。
回答于 2021-01-18 00:47
这里一般现在时的使用并非所谓法律规定。因为法律并没有规定那个正当控制参议院。这里之所以用一般现在时,是因为will do这种传统语法称为一般将来时的动词形式中的will其实并不是时态助动词,而是个情态动词,will要么表示预测意义,要么表示意愿意志意义。而参议员选举的结果将确定哪个党控制参议院,一旦选举结束即decid...
回答于 2021-01-18 00:35
英语 Black pepper 拉丁语 Piper nigrum。 你给了个四不像,英语+拉丁语。别纠结了,那是不规范的说法。
回答于 2021-01-17 23:52
我赞同王老师的解答。resist the temptation/urge to do something词典对resist的这种用法的释义为:to stop yourself from doing something that you want to do 即阻止自己做自己想做的事情。这种用法多用于否定句。当用在否定句中,can't/couldn't resist the temptation to do sth, 意为未能阻止自己做某事——某事发生了...
回答于 2021-01-17 23:24