应该这样理解:具有否定意义的词项前置(指本不属于主语前位置而移至主语前位置)则导致部分倒装句。该否定意义的词项多为状语,但也可以是宾语,本句就是具有否定意义的宾语前置,所以也要倒装。
回答于 2021-04-01 16:50
with no air of the formidable conductor about him 这是with复合结构,about him为宾补,不是后置定语。
回答于 2021-04-01 16:35
at least 修饰 some Times readers. almost wholly修饰on 介词短语。这种状语夸克称为下加状语(次修饰性状语)。作为下加状语,副词可以修饰名词词组,例如,I have only one car. 副词也可以修饰介词或连词。直接位于介词或连词之前。as介词短语作strike的方式状语。
回答于 2021-04-01 16:30
首先不定式和动名词都是动词,即使他们作主语、宾语,它们仍然是动词,只不过是非谓语动词,可以用在名词的位置上(主语或宾语的位置)充当名词性的分词。千万不要误以为做了主语后,不定式就不是动词,而是名词了。动名词也是如此。
回答于 2021-03-31 21:08
I have cleaned my car. 只有一种理解。我洗过我的车了。所以车现在很干净。没有其他意思。你理解的所谓其他意思,都是误解。这是终结动词的现在完成时,表示过去动作的结果对现在的影响。这是事件完成体,不是状态完成体。
回答于 2021-03-31 21:01
what The New York Times tells us is what you're supposed to care about tomorrow.黑体部分不是插入语。整个what从句为嵌入式名词性关系分句,黑体部分是该分句中的主句,what为tell的直接宾语从句中的主语。直接宾语从句的表语又是一个名词性关系分句。至于什么是嵌入式名词性关系分句,你可在本网搜索有关解答。
回答于 2021-03-31 20:57
你自己理解错误。more是frequently 和 openly的比较级,more是无法作介词短语的比较级的,所以介词短语有自己的比较级larger。
回答于 2021-03-31 20:52
这个题是你自己应该能做的。查一下词典,把四个选项中的每一个填上去,哪个复合逻辑,就选哪个。中国学生的逻辑都很差吗?给你一个提示“to sb's +名词,在此意为: 令某人...
回答于 2021-03-31 17:57
1 since before you were born 可以理解为 since the time before you were born. 与until类似,until 可以后接after从句,如 until after you were born. 2 ever自此意为 at any time.
回答于 2021-03-31 17:52