15622 个回答
比较句中省略成分的补充
Is the tree now any taller than last year? now是多余的，应该删去。时态已经做了说明。Is the tree this year any taller than last year? this year为多余，应该删去。Is the tree any taller than it last year? 主句和从句的主语相同，从句要么用it was, 要么it was一起省略。不可以保留主语而省略谓语动词。Is the t...
回答于 2021-04-14 17:21
never should have met her 和 should have never met her 或 sh...
中位状语用作操作词之前为强调操作词，never should中的should是要重读的。should never是普通的说法，should必须弱读。but for it 要不是这个，后接虚拟语气的主句。
回答于 2021-04-14 17:12
表示将来时间的虚拟，为什么可以用If had done...would have don...
这是说话人以第一人称的口吻讲故事。讲述中经常主句用现在是表示讲故事时自己的看法，但宾语从句描述的却是过去的事情。例如，I‘m sure he was at home that day, but I didn't know then. 你提问的句子就是如此，that从句讲的是当时的情况，是对当时（即过去情况的假设）所以虚拟语气用had done/would have done. 章振邦的...
回答于 2021-04-14 17:08
表示现在时间的虚拟，为什么可以用If had done...would have don...
作者在讲故事，整个场景都是过去发生的事，用的是一般过去时表示过去。此时用虚拟语气都是与过去事实相反，怎么能说是与现在事实相反呢。如果if从句和主句分别用did和would do, 则不是虚拟语气，而是陈述语气表示真实条件了。你的理解是错误的。
回答于 2021-04-14 16:56
tell B to A/announce B to A结构分析
B为宾语，当B比较长或者为了强调B时，可以将B移至句末。这种现象称为宾语后移。注意不是把to A 提前，而是把宾语后移。to sb对tell而言是必具性的。to A 分析为状语即可，没有必要分析为对象状语。英语中好像没有这个术语。
回答于 2021-04-14 14:13
比较状从省略问题
than is necessary = than it is necessary that it should be. 即从句省略了形式主语it 和 that从句（外置主语）。
回答于 2021-04-14 14:05
句子理解与翻译
go as far as to (do something) 这是习语，意为做极端、冒险或有争议的事情，可翻译为居然、竟然做某事。在否定句中表示不至于、不会做某极端或冒险的事情。 To do something extreme, risky, or controversial. Often used in the negative. Although I wouldn't go as far as to call him a coward, he definitely like...
回答于 2021-04-14 13:56
the same as的判断
1 the same在此是代词，不必理解为省略。2 the same如果后接that从句则为关系分句，后接as分句则为比较分句。意思很接近。所以后接as和that从句都是可以的。如果引导词在从句作状语，用wh-词也是可以的，但不如as常用。第一句中不可以用when，因为从句缺少的是主语。第三句不可以用that，只能用as, 因为先行词为train，不可...
回答于 2021-04-14 13:39
句子结构分析(倒装结构还是there be 句型)
there明显指代the study(书房), 为地点副词，所以这是完全倒装句，主语后移至句末，因为主语带了很长的定语，倒装则避免了头重脚轻。
回答于 2021-04-14 13:17