本句有二处语法错误。第一,have to do只能表示当前已经存在的客观必要性。如果这种必要性在将来才会存在,则必须使用将来时 will have to do. 而不能用have to do. 本句if条件句假设的是将来条件,条件在将来成立,主句的不要性才会存在,所以用have to do为错误,应改为will have to do.第二,than wei have in the past...
回答于 1秒前
She would give you the aid determining what you would buy.这是一个错误的句子。very Chinglish.理由如下:1 句子想表达的逻辑是她给你出主意,帮你作决定,但最终做决定的是你,而不是她。所以可以排除现在分词作状语。因为分词作状语,其逻辑主语是句子的主语。2 the aid 为特指,意味着后面是限制性定语。动名词是不...
回答于 1秒前
I can't remember anything before 2 weeks ago.before 2 weeks ago在此并不是时间状语,而是定语,修饰anything。2 weeks ago 是一个点时间概念,虽然 它是一个副词短语,通常作时间状语,但用作介词before的宾语是可以的,就如同它可以做介词since/until的宾语一样,since/until 2 weeks ago.
回答于 1秒前
二个 it 都指代this debate,语法不允许你将第二个it 理解为其它。除非说话人本来就用错了人称代词。使用代词指代,除了避免重复名词外,还有一个重要的作用就是起了句子间、词组间的连接纽带作用。所以写作中要正确使用代词,代词与先行词之间的关系必须明确,避免读者误读。在阅读时,则应该正确解读代词的指代或替代,即...
回答于 1秒前
这位网友提出这样的问题,说明你对于关系词在从句作成分没有概念。关系词不仅引导从句,还必须在从句中作从句的成分。关系词在从句中作主语、宾语或表语,要用关系代词;关系词在从句作状语,要用关系副词。你这个句子中,关系词在定语从句中作主语,需要用关系代词,不能用关系副词。where 是关系副词,不能在从句中作主语...
回答于 1秒前
你曲解了英语结构中平衡的意思。你也知道英语句子结构有尾重的原则,即把比较长的、比较复杂的结构放在句末。 也就是说,讲英语的人认为,主语短,谓语动词后部分比较长(尾重)这样的结构就是平衡的结构。这里,平衡不是谓语动词前有几个词,谓语动词后有同样多的词才算平衡。头重脚轻(主语很长,谓语相对比较短)是英语...
回答于 1秒前
1 when studying...并不是通常所说的悬垂分词。这里是when从句省略主语+be是否合适的问题。时间状语从句省略泛指意义的one/people/archioloists + be。虽然这种省略不大符合语法规定,但由于不影响理解,因而就成了可以接受的了。2 playing my violin 修饰的是从句谓语,与主句无关。
回答于 1秒前
translate: 不及物动词。多与介词into/as连用。translate into/as sth. 意为:等于,意味着。《韦氏高阶》translate3 [no object] : to have the same meaningTo teenagers, “middle-aged” translates as “boring.” [=teenagers think middle-aged people are boring]Seventy million Americans—t...
回答于 1秒前
In Japan elderly people are treated with far greater respect than they are in most Western countries.主句中的比较短语为with far greater respect在主句中作方式状语。than则替代一个方式状语,起副词作用,所以than从句就不能再出现方式状语。they are后省略了treated。也就是说,比较短语的对应项在从句是作方式状...
回答于 1秒前
翻译不是对号入座,翻出来的话中国人要能看懂。你的一个翻译只有火星人才能懂。第二个翻译很吓人,“岩石”砸在你头上你居然还能说话???!!!。一个石块击中了你的头,什么石块?某人仍的。定语从句省略了作宾语的关系代词。某人扔的石块击中了我的头。我的头被某人扔的石块击中了。
回答于 1秒前