同意陈老师解答。end up为不及物动词,后面需接必具性状语表示以何种方式结束或主语最终的结局(状态)。这个状语可以是介词短语、现在分词短语、过去分词短语或形容词(其前省略了系词being)。
回答于 1秒前
现代语法认为英语没有将来时,传统语法中的将来时will do的will其实是情态动词,要么表示说话人的预测,要么表示句子主语的意愿、意志。will表示预测主要用于对将来的预测,但也可以用于对当前或过去的情况作比较肯定的推测(这种用法远不及must常用,但will做推测用法时,说话人的信心略低于must)。如果是对过去的推测,则...
回答于 1秒前
each sentence or paragraph following from the proceding.是独立主格结构作原因状语,其中following from the proceding为现在分词短语,each sentence or paragraph为现在分词的逻辑主语。注意其前为逗号,没有并列连词或从属关联词。如果following改为谓语形式follows,则逗号后须加并列连词for或从属连词because。West...
回答于 1秒前
make it为短语动词,其意义之一为一个人事业上取得成功。其后的to介词短语表示结果。Joanna has finally made it to the first rank of celebrity after 25 years as an actress.=Joanna has finally succeeded in getting into the first rank of celebrity after 25 years as an actress.原句似乎时态有误。after 25 year...
回答于 1秒前
红色部分为修改后的内容,原文划线部分为语法错误或用词不当。With the science and technology developing, a huge number of shared bicycles hasWith the develoment of science and technology, a great number of shared bicycles haveemerging in our cities. When theses bicycles have brought us a few of be...
回答于 1秒前
mustn't 意为“决不能”,shouldn't 意为“不该”。前者的语气非常坚决,后者的语气较为委婉。如果没有mustn't 这个选项,完全可以用shouldn't. 不过语气不够强烈。在以上二句的语境中,mustn't 显然更能表达坚决的语气---绝对不可以。
回答于 1秒前
刘老师对句子结构分析很细致。有二点可以继续讨论。1 nationalization, or its functional equivalent. or可以作为并列连词,连接A, B二项,译为A 或者 B,表示选择。or也可以引出同位语,此时or翻译为“即”、“也即”。在否定句中,not A or B, or意为“也不”。我认为本句中,Washingtong has not toyed with nationalization...
回答于 1秒前
Was it as serious as had been read in the newspapers?as比较分句省略了形式主语it和that引导的真正主语从句。我将as分句补全,你就可以看出比较对应项了。Was it as serious as it had been read in the newspaper that it was.这个句子中有三个it,第一个和第三个it为人称代词,指代前文提到的那件事,第二个it为as比较...
回答于 1秒前
分析这个句子之前,首先应该判断这是否完整的句子?是否需要上下文才能正确理解。在不作改动前提下,这并不是一个句子。请网友给出上下文,并核对是否有拼写错误,尤其核对through 是否为 though之误。否则老师的解答是没有意义的。你也不会从中受益。
回答于 1秒前