Mother cooked lunch for us.这个句子中,for us为状语,故lunch不用冠词。He catered a lunch for 50 people.这个句子中,for 50 people为lunch的定语,等于说He catered a big lunch. 供50人用餐的午餐,故用不定冠词表示这样的一顿午餐。
回答于 1秒前
你既然知道could可以表示主观推测,也可以表示理论上的可能性。那么剩下的就是需要你自己根据上下文来判断could在本句是哪种用法,而不是让别人帮你判断。你必须自己动脑,否则你永远过不了情态动词这一关。另外补充一句,can或could表示所谓理论上的可能性,不属于语法书所说的推测性用法。所以你的问题“属于哪种推测”的提...
回答于 1秒前
Yunnan gang leader sentenced to 25 years in prison 1 这可能是新闻标题。省略了was;2 这是一个名词词组,过去分粗短语作定语;3 这是独立主格结构。所以需要上下文才能做出准确判断。
回答于 1秒前
that are not 为定语从句修饰risks。但are后缺少了表语,并且为句号,就说明承前省略了表语形容词。你需要做的就是往回倒着看,找一个系表结构,那个系表结构的表语就是这里省略的表语。原文如下:t is also possible that the virus spreads rapidly outside China. Infections in developing countries may be going unde...
回答于 1秒前
这个句子是你自己编写的,还是在哪个英文原版中看到的?我觉得这里应该是than (was) necessary, 而不是than were necessary. He bought more books than was necessary.= He bought more books than it was necessary that he should buy .比较从句省略了形式主语it和外置的that主语从句。补...
回答于 1秒前
问题一:http://ask.yygrammar.com/q-38475.html正如这个问题所说的,带always的现在完成时不能用现在完成进行时,动词要用静态动词,比如I've always preferred cities .那么这句话I've always gone to school by bus为什么不用静态动词?这个链接是我的解答。你对此的理解有误。主要原因是你对动词的动态意义和静...
回答于 1秒前
这个问题要从否定问句说起。通常一个一般问句用肯定形式,例如,Are you Chinese? 问话人的态度是中性的。即问话人对肯定回答或否定回答没有特别的期待。如果问句为否定形式,例如:Aren't you Chinese? 这种问句就叫做否定问句。否定问句有二种用法:1 问句带有否定倾向,即说话人期待一个否定的回答。例如,你接到一...
回答于 1秒前
一、你没有必要去追究这个问题。如果说话人想让你知道,他就直接用that从句了,一般过去时或者现在完成时自然就区分了。说话人之所以用动名词结构,就意味着你听话人没有必要去想那么多,反正我记得我洗车了。二、这个句子是你自己写的吧。逻辑有问题。二个人相识十年还需要“记忆”?直接说:We have/had known each other f...
回答于 1秒前