曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1298个粉丝
18个弟子
主页被访问 152171 次

15621 个回答

6 赞同

lunch前用不用不定冠词的区别

Mother cooked lunch for us.这个句子中,for us为状语,故lunch不用冠词。He catered a lunch for 50 people.这个句子中,for 50 people为lunch的定语,等于说He catered a big lunch. 供50人用餐的午餐,故用不定冠词表示这样的一顿午餐。

回答于 1秒前

2 赞同

could have done表客观的推测(理论上的可能性)吗

你既然知道could可以表示主观推测,也可以表示理论上的可能性。那么剩下的就是需要你自己根据上下文来判断could在本句是哪种用法,而不是让别人帮你判断。你必须自己动脑,否则你永远过不了情态动词这一关。另外补充一句,can或could表示所谓理论上的可能性,不属于语法书所说的推测性用法。所以你的问题“属于哪种推测”的提...

回答于 1秒前

1 赞同

关于被动句的问题

Yunnan gang leader sentenced to 25 years in prison 1 这可能是新闻标题。省略了was;2 这是一个名词词组,过去分粗短语作定语;3 这是独立主格结构。所以需要上下文才能做出准确判断。

回答于 1秒前

0 赞同

also known as the Forbidden City 在句子中是什么成分

also known as the Forbidden City 为过去分词短语作非限制性定语。

回答于 1秒前

1 赞同

that are not 的用法

that are not 为定语从句修饰risks。但are后缺少了表语,并且为句号,就说明承前省略了表语形容词。你需要做的就是往回倒着看,找一个系表结构,那个系表结构的表语就是这里省略的表语。原文如下:t is also possible that the virus spreads rapidly outside China. Infections in developing countries may be going unde...

回答于 1秒前

4 赞同

比较状语从句补充:He bought more books than were necessary.

这个句子是你自己编写的,还是在哪个英文原版中看到的?我觉得这里应该是than (was) necessary, 而不是than were necessary. He bought more books than was necessary.= He bought more books than it was necessary that he should buy     .比较从句省略了形式主语it和外置的that主语从句。补...

回答于 1秒前

1 赞同

完成时中动词静态与动态的疑问

问题一:http://ask.yygrammar.com/q-38475.html正如这个问题所说的,带always的现在完成时不能用现在完成进行时,动词要用静态动词,比如I've always preferred cities .那么这句话I've always gone to school by bus为什么不用静态动词?这个链接是我的解答。你对此的理解有误。主要原因是你对动词的动态意义和静...

回答于 1秒前

1 赞同

介词from含义和用法

你和limit一起考虑就简单了。你要注意培养你的逻辑思维。

回答于 1秒前

2 赞同

wonder if he might not

这个问题要从否定问句说起。通常一个一般问句用肯定形式,例如,Are you Chinese? 问话人的态度是中性的。即问话人对肯定回答或否定回答没有特别的期待。如果问句为否定形式,例如:Aren't you Chinese? 这种问句就叫做否定问句。否定问句有二种用法:1 问句带有否定倾向,即说话人期待一个否定的回答。例如,你接到一...

回答于 1秒前

1 赞同

动名词完成时态的意义

一、你没有必要去追究这个问题。如果说话人想让你知道,他就直接用that从句了,一般过去时或者现在完成时自然就区分了。说话人之所以用动名词结构,就意味着你听话人没有必要去想那么多,反正我记得我洗车了。二、这个句子是你自己写的吧。逻辑有问题。二个人相识十年还需要“记忆”?直接说:We have/had known each other f...

回答于 1秒前