2449 个回答
and并列的“名词性从句”、或并列“非谓语动词短语” 做句子的主语时...
When and why he came here is not known yet. 的主语实际一个名词性从句，仅是用了两个疑问词而已，所以后面谓语动词用单数， 如果强调两个不同信息，句子谓语动词也可以用复数，外刊有这样的例句，但罕见, 尽量避免使用，单数更多见。 如果像你假设的 When he came here and why he came here （通常不这么用，因为重复...
回答于 2023-03-23 10:44
there the revolutionary conception came into widest acceptan...
根据现代语法（章振邦）的解释，存在句不是倒装句，there 是形式主语，真实主语是the revolutionary conception that...。
回答于 2023-03-23 09:48
China first had to put a satellite in orbit above the moon i...
因为那样会产生歧义，误解为在月球上发送信号。尤其是对听众而言，如在广播中听到，更是如此。
回答于 2023-03-23 08:47
为什么that宾语从语后置，宾补前不加it做形式宾语？
这里不用it, 因为英语要表达的意思相当于，As a solution, the experts propose that ... 你注意consider 用了原形，没有三单变化就是因为前面有propose. 在这种结构中，propose 后不接形式宾语（不是所有的词都可以这样用）。我们可以说We propose it as a solution to the problem. 这里it指代前面说的，但不是形式宾语...
回答于 2023-03-22 19:38
but only的用法
这里实际是一种省略说法，相当于： He had managed to loosen it, but he had only managed to loosen it with a pair of pliers. 或 ...but he had managed to loosen it only with a pair of pliers.but是连词，only为副词。强调只能用钳子才能松开。言外之意没有钳子不行。
回答于 2023-03-22 19:24
朗文例句质疑
可以加would/could，而且更常见，语气更委婉和正式。 我在给官方写比较正式的信函时习惯上常用could, 但不加也没问题。请看几个外刊例句：1. 2. 3.
回答于 2023-03-22 18:27
shares和profits为什么加s
你是不是把share理解为“分享”了？shares 这里是股票的意思，是可数的。profit 利润，也可以可数，所以用了复数。
回答于 2023-03-22 08:40
set the table,lay the table摆好桌子，区别
build good habits 没错，可以有多种表达方式，如用develop, form等动词，更高级一点的，还可以说cultivate good habits.你看到的材料应该是中学英语水平的，用build， develop, form 应该都属于这个范围。set the table 也是同样道理，lay the table也可以，在同一语境没什么区别。也可以说put down the table.
回答于 2023-03-21 07:30
and if 后面省略哪些内容
你为什么认为是省略呢？我看没省略。你是不是认为loss, weariness前面省略了one's? 在语义清楚的情况下，不用写，写了反而不简练。汉语表达也一样。如：晚饭吃的过多容易有损心脏。难道还要写上谁吃晚饭，损伤谁的心脏？这不是不言自明么。
回答于 2023-03-21 07:08