2470 个回答
这里的 it, they 为什么翻译为“这”“这些”
翻译不仅考虑英语的意思，也要考虑汉语的表达习惯。所以，有很多句子，在翻译时不可能每个词都完全对应。犹如classroom building翻译为教学楼，而不是教室楼。文中的It's my favorite place. It指代前面的dining hall. 这里翻译为“这”更符合汉语表达习惯，如果译为“它”，明显有翻译腔。“那些”也是同样道理。因为前面的问句...
回答于 2024-10-31 15:54
地点状语从句that的用法
我觉得你的句子应该是定语从句，不是状语从句。表示时间的定语从句，关系副词通常可以用that, 表示地点的定语从句能否用that通常要看这个动词是否及物。如你举的例子：This is the place where he works. 一些语法书确实认为这里不能用that. 就是这个道理。但place这个词又比较特殊，如果不用that, 即This is the place he...
回答于 2024-10-29 05:29
这里的historical后面缺成分吗
where 引导的定语从句修饰the historical. 如果用which, 无法和前面构成修饰关系。the historical 是定冠词+形容词的一种表达方式，其实相当于名词作用， 如the rich, the beautiful, the natural. 当然如果你加个词，只要语境允许也可以，如：the historical roles
回答于 2024-10-29 05:17
more than可以修饰动词吗
more than这里看作一个强调成分（intensifier), 可以修饰动词。意思是不仅仅如此，而且超过的意思。请看朗文词典例句：Her intelligence more than compensates for her lack of experience.
回答于 2024-10-29 04:54
句子分析
我在过去解答中对你说过，不能机械地通过对比英汉翻译来学英语。如果对照翻译来理解，Not at all.(不客气）你会不会问这里哪个词表示“客气”？ 1. Across the Tasman 是地点状语修饰全句。2. above 相当于beyond, over, 是介词。不能把threshold看作earn 的宾语，从结构和语义都是说不通的。这个介词短语做状语，修饰earning...
回答于 2024-10-28 12:44
以-ly结尾的双音节副词的比较级
这两个词词根的词性不同，不宜相提并论。friendly 本身是形容词，它是由名词+ly变化而来，名词本身没有比较级，所以它变成形容词后可以是friendlier, 当然也可以是more friendly. 而slowly 是形容词+ly 变化而来，形容词本身是有比较级的， 如slower 如果变成副词，但人们习惯上用more + slowly 的形式。slowlier 的用法属...
回答于 2024-10-28 12:03
分裂句的焦点成分问题
我查了国外的语法书，说法和你看到的观点不同。当代语言学家Bas Arts (Oxford Modern English Grammar 作者），他的新著English Syntax and Argumentation （2024版）p 226 提到了这种用法是可以的。另外我再提供几个外刊例句供参考：
回答于 2024-10-28 11:43