2470 个回答
现在分词是作定语还是什么成分
我根据自己的语感是这样理解的： broadening 为现在分词，是varieties of Chinese traditions 的补语（宾补）varieties of Chinese traditions 为witnessing 的宾语。这个句式类似于see sb/sth doing sth.即Seeing varieties of Chinese traditions broadening my horizons. broadening my horizons 不宜理解为定语，应该是...
回答于 2024-11-06 14:14
请教一下 field 单复数问题
当field 指田地时，就你画线的几个句子，在相应语境，除了单个和多个的差别，没有其他不同，很多时候二者是通用的。playing in the woods and fields. 这里因为前面用了woods，后面通常也用复数。用单数比较少见。如：tractors working out in the field. 在合适语境，可以理解为特指某一块地。如果用in the fields 也可以...
回答于 2024-11-06 09:31
飞机上的这句英语有错吗
应该可以接受，如果较真的话，可以看作有瑕疵。如：take off 应写成一个词 takeoff, 或take-off. 如果再严谨些，全句写成：Table must be stowed in an upright position during taxi, take-off and landing.
回答于 2024-11-06 08:45
请老师帮我分析下句子结构和句法功能
coupled with this and....是过去分词结构作状语, 可以理解为是一种条件，相当于when/if it is coupled with this and a number of other relevant surveys carried out in Australia，这里的this =this survey. all pointing to... 现在分词结构作定语修饰this and a number of other relevant surveys, 我把all理解为副...
回答于 2024-11-05 10:16
如何理解这句子里的to和what
to...extent是英语中的一种习惯表达，如to a great extent, to a large extent, to some extent等。所以，问题句的表达也应该是遵循了这个惯用法。我把what could be deemed 看作一个插入语而已, 我感觉这样比较简单明了。你如果把what理解为融合关系代词，这种解释应该没问题，但实际上打破了to... extent的这种习惯搭配框...
回答于 2024-11-04 09:39
关于how的理解
赞同黄老师的解答，我补充解答一下网友问where是否可以用的问题。当然可以，需要改变一下句式。如：Where does the similarity lie between Peter's school and yours? 看来你是个初学者，翻译会有不同的译文，不能字字对应。如果这样，How do you do? 翻译成“你好”，你会不会问这里哪个词表示“好”？
回答于 2024-11-03 05:02
over的理解
这里的arms races 是指人与人之间物质方面的攀比，和军备竞赛无关。请看国外网站对这一概念的解释：We call it keeping up with the Joneses. The constant pursuit to materialistically keep up with our friends, family, neighbors, and co-workers. In today’s episode, host Travis Shelton discusses this topic and...
回答于 2024-11-02 17:29
done用法
你的理解有误。这里的done 是过去分词作定语修饰studies, 指迄今为止所做的研究。on 是关于的意思。on experiential spending and happiness. 关于体验式消费和幸福感。
回答于 2024-11-02 17:04