2436 个回答
关于过去完成时的疑问
1. 按语法规则，应该改为years before. 但也有人把ago和完成时连用，但通常被认为是错的。也许是出题定答案时，were 和had been 都对，可能疏忽了使用后者时，ago应该改为before.2. 比较保险是用saw, 但过去完成时也说的过去，因为这是回忆过去，虽然在quarreled 之后，但相对其它的提到的事可能相对而言是过去的过去。
回答于 2021-09-28 19:54
作不定式中动词的状语的时态问题
赞同刘老师的解答，我补充刘老师解答中没有提到的部分：“那么改成it was是否可行？不定式中动词的状语时态规则是怎样的？”答：不可以。因为主句谓语ask用的是现在时，如果后面用it was，和主句的时态会发生冲突。句子时态的使用要合乎表达习惯和逻辑。
回答于 2021-09-28 19:18
high的修饰关系分析
我认为high主要修饰后面的overhead和in the sky. 按照语法，两种分析可能都说得过去，但按英语表达习惯和个人语感，还是修饰后者。我举个美国网站的一个例句可以说明问题：High in the sky, the sun casts beams containing every color in the rainbow. 如果high修饰动词，就没必要放句首了，放在beams后面不就得了。
回答于 2021-09-26 14:11
关于if虚拟条件句的疑问
我来回答你的第二个问题：if only +主语+could do+将来的愿望这一公式中，could能否用might、should、would替代？only能不能省略? If only 相当于wish的意思, could 可以用 should, would 替代， 但一般不用might, 因为might 表示的可能性太小，既然太小了，你还wish 什么呢？如果是第一人称，一般只用could。only 一般不省...
回答于 2021-09-24 09:36
more than、that when、get through with理解
You'll lose more than that 意思是：你岂止是失去那些，that是代词，代前面提到的。when引导时间状语从句。the King gets through with you. get through with someone 是习惯搭配，有多种意思，有时需要上下文，但是其中一个意思是attack, 我觉得可能是这个意思，即：当国王讨伐你的时候。关于动词短语的用法，要多查字典...
回答于 2021-09-23 17:11
包含“半助动词”的谓语的否定形式是什么样的
don't seem to do 和seem not to do意思是一样的。用don't seem to do更正式些，用的人也多些，尤其在美国。也有人用seem to not do... 这种用法也不少，但严格讲不合乎语法, 夸克等人肯定不会这么用。你问题里列举的这些be about to, be due to, be going to, be likely to, be meant to, be obliged to, be supposed to,...
回答于 2021-09-23 09:09
study piano(要不要加定冠词)
刚注意到这个问题。加不加the 都存在。 按我的语感理解，区别是：study piano 侧重上piano lessons, 而study the piano 侧重study how to play the piano. 学这种技能，不一定通过上课的形式。
回答于 2021-09-23 08:38
这个定语从句的先行词是哪个
我读完这句话的语感是：which Mr Musk helped found 从语义上修饰OpenAI，你可以理解为修饰laboratory, 因为这两个是一个，这里作者用and，表示是一种补充说明，逗号表示停顿，意思是：也是Mr Musk帮助建立的。没有and也可以。
回答于 2021-09-21 19:06
句子成分分析
本人不太懂语法，但感觉薄老先生是著名语法专家，不会犯连中学英语老师都知道的这么低级的错误吧。只能说分析的角度不同。如果按网友的理解，weapon后接定语从句的话，也属于表语的一部分，不能独立分开？我想薄老的角度也符合表语的定义。请看字典对表语的定义，供网友参考：Oxford Dictionary：Predicative：(of an adjec...
回答于 2021-09-21 16:15