曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
723613 经验值
1287个粉丝
18个弟子
主页被访问 123063 次

15585 个回答

2 赞同

在whether引导的从句中whether是对哪一部分提出疑问的问题

网友的提问方式并没有反映出他真正的疑问所在,因此陈老师的回答并不是你问的问题。首先,whether不是疑问代词或疑问副词, 不存在针对什么提问的问题。whether是个从属连词,具有疑问含义,但因为是连词,不作成分,只是加在一个一般疑问句或选择疑问句之前,将其改变为名词性从句而已。如果还原成独立句子就是一个一般问...

回答于 1秒前

6 赞同

现在完成时与一般过去时的选择题(1)

动态动词表示事件意义,一般过去时强调事件的发生本身,说话人脑子里想的是过去,通常需要一个确切的过去时间状语以便听话人了解你说的是什么时候的事情。一般过去时表示的事件和现在没有关系。现在完成时表示的事件发生在不确切的过去时间,即现在以前,具体什么时候不重要,重要的是它发生了,因此排斥确切的过去时间状语...

回答于 1秒前

2 赞同

all, very表示程度时的区别

very是程度副词,用于可分级形容词或副词之前,表示程度。all作为副词不是程度副词,而是强调副词,用于形容词、副词、介词、连词前表示强调,等于completely。语法上为强调语。I’m all in favour of giving children more freedom.Now we’re going to be late, and it’s all...

回答于 1秒前

0 赞同

翻译句式问题

Hundreds of equipment operators zoom around the 880-acre site on warehouse tugs, pulling behind them trains of silver shipping containers shaped like half-igloos(圆顶建筑). In an earsplitting operation dubbed “the matrix” package sorters corral boxes into a single-file line for a trip down a tangle...

回答于 1秒前

2 赞同

如何连读 take out, buy it.

1.take out是不是连读成/teɪkaʊt/ ,但为什么发音好像是/teɪgaʊt/?清爆破音和浊爆破音的区别就在于声带的振动与气道阻塞的打开是同时进行还是,还是先打开阻塞、送气,后接元音时声带再振动。前者为浊爆破音,后者为清爆破音。当清爆破音和后面的原因连读时,送气有所减弱,但不是不送气,因此爆破音仍然是清爆破音,而不...

回答于 1秒前

7 赞同

which 引导非限制性定语从句如何判断是修饰前一句话还是前一个名...

网友句子的这一部分漏掉了实意动词,其核对原文并补充:which can (iii)  a nascent idea before it can develop.一个句末的非限制性定语从句究竟修饰前面的句子,还是修饰句子中的一个名词,完全依靠逻辑判断,你需要判断定语从句的谓语是补充、解释一个名词,还是对前面句子的内容作补充说明。语法分析离不开逻辑分...

回答于 1秒前

6 赞同

虚拟语气由直接引语变为间接引语如何处理

Tom told John that if he were John he would do the same.

回答于 1秒前

3 赞同

根据汉语意思提示完成句子

该题是在测试that和those的名词替代功能。我们知道英语的特点之一就是尽量避免重复,因此用one/ones替代前面出现过的泛指的单数或复数名词,用that替代特指单数名词或不可数名词,用those替代特指复数名词。但本题的答案that of those则实属罕见,我在阅读中从未见过。我认为这是Chinglish。因为用than that in Sunshine Mi...

回答于 1秒前

5 赞同

关于用不用 being 的疑惑

(A)  Gifted in music, he promises to be a musician.(B)  Devoted to her work, she has no time to travel.以上二句中的gifted和devoted均为终结性动词的过去分词演变来的形容词,表示动作结束后的新的状态,本身就可以作状语,表示主语在做谓语动作时的状态。如果前面加上being,则易被误解为现在分词被动语...

回答于 1秒前

5 赞同

关于 It is not long before 的真实含义

你的理解是正确的,但说这是个固定说法也没错。所有的固定说法细究起来都有背后的道理。只是有些追究起来很麻烦,告诉你这是固定说法、习语、习惯用法,就不用去追究了。

回答于 1秒前