15585 个回答
动词时态问题
He's the opposite of what I'd imagined. 时态错误。修改如下：He was the opposite of what I'd imagined.He's the opposite of what I've imagined.He's the opposite of what I imagined.
回答于 1秒前
表示主动+进行的非谓语只能做定语吗
这种情况主要是现在分词作后置定语或宾补。作状语时，如果分词为短暂动词，则通常表示一般体意义（即发生并结束）。例如：Who is that boy swimming in the river. 定语，进行体意义。I saw him going into a shop. 宾语，进行体意义。He fell down, breaking his leg. 结果状语，一般体意义。
回答于 1秒前
句子分析
以下面句子为例说明：He ran the fastest that he could.that为关系副词，指代副词最高级，并在从句中作方式状语（could后省略了run). 传统语法把关系词引导的分句都叫定语从句，所以这个句子是定语从句，但却修饰副词最高级。这就是传统语法的漏洞所在——修饰副词却叫定语。现代语法摈弃了定语从句这个术语，关系词引导的分...
回答于 1秒前
claimed to 后面加现在完成时？怎么理解这个句子的时态
非谓语动词没有时态。时态是谓语动词的变化形式。非谓语动词只有体的变化。不定式用完成体表示不定式的动作是先于谓语动作时间发生过的动作。即主语声称的时候，不定式的动作已经发生过了。
回答于 1秒前
would have caught 究竟是虚拟语气还是表猜测可能性？
if从句的would have done并不是语法书所说的情态动词表示说话人的推测。下面句子才是推测性用法：He has a fever now. He would have caught a corona infection last night. 说话人根据现在的发烧，推测主语昨晚肯定感染了新冠病毒。你的句子中，even if 让步从句带有假设意义，假设一种可能性（并不是推测感染真的发生了...
回答于 1秒前
同位语从句问题
our insisting it’s merely a window为动名词复合结构作句子的主语。our是动名词的逻辑主语，it's merely a window是insisting的宾语从句。
回答于 1秒前
怎么理解这里的wasn't not（双重否定吗）
赞同刘老师的解释。这种结构不叫双重否定。双重否定是一种强势的肯定。not与否定词连用叫做重复否定，为语病。电影中美国警察抓到一个黑人时，常会听到这个黑人说，“I didn't do nothing."就是一个重复否定。这种现象在美国黑人中较常见，反映了他们的受教育程度以及非洲语言的影响。
回答于 1秒前
如何理解这个谓语结构(will have been being worked)
这个句子是你们老师为了说明复杂的谓语动词形式而自己写的。从谓语动词形式看，确实是将来完成进行时被动语态。不过现代英语这种形式已经不用了。也就是说现代英语没有完成进行时被动语态。需要用被动语态时，用完成时的被动语态代替。理由是been和being发音很拗口，难以发音，因为被现代英语所淘汰。目前语法书在介绍被动...
回答于 1秒前
在阅读中遇到复合介词如何理解
本句中的as to不是复合介词。而是so...as to do结构“如此之。。。以至于。。。”，不定式为结果状语。与so...that...结果状语从句的意义一样，不过结果用不定式表示，不定式的逻辑主语就是句子的主语。如果不定式的逻辑主语不是句子主语，就不能用不定式结构，要改为so...that从句表示结果。
回答于 1秒前