15585 个回答
又一个长句的成分和翻译问题
Police have arrested two boys 主谓宾 for allegedly vandalising a honey business in the US state of lowa 介词for+动名词短语作原因状语（其中in the US state of Iowa为honey buseness的定语）that killed half a million bees in late December 此为非限制性定语从句补充说明动名词短语. 说明：这个that从句显然是关...
回答于 1秒前
中译英请教
Moster网友的译文相当不错，可供你参考。唯独最后一句the child改为人称代词he更好。我在你译文基础上做最小的改动，更接近你的原翻译，也供你参考。The researchers believe that the difference in child raising between differrent social classes is becoming greater, which is an omen of the agravation...
回答于 1秒前
cracked with的用法
crack作名词时为裂缝，做动词为不及物用法：出现裂缝。常识告诉我们，长期干旱无雨，土地会出现裂缝；由此来比喻一个人的大脑（mind/brain)由于极度干渴而出现了裂缝，无法正常思维，因而引申出“疯狂”的意义。with在此表示crack的原因。with, at, for, over 介词都可以表示心里精神方面的原因，与其说这几个介词之间存在意...
回答于 1秒前
关于 waiver in 的意思与用法
原文翻译没错，只是误将waver拼写成了waiver，导致句子出现语法错误。其实译者是想用动词waver。waver是个不及物动词，表示动摇、摇摆不定的意思。will never waver则是绝不动摇之意。waver是由名词wave（波浪）演变来的动词，比喻一个人像小船在风浪中摇摆不定。另外原则为principle，而不是principal。这也是拼写错误。正...
回答于 1秒前
关于被动语态、一般现在时、及物动词以及特殊疑问句
1. I can't bear to be laughed at.什么要加上“at”，I can't bear to be laughed.为什么不可以。老师说是固定用法，我觉得解释不好。在词典中我查到“laugh”作“嘲笑”是vi. 可是vi.不是没有被动语态吗？是否可以认为“laugh at”是做vt.的用法所以加上了“at”？不定式作宾语时，不定式必须和句子的主语保持主动或被动的...
回答于 1秒前
强调句中的介词问题
强调句型中的that从句从结构上来说仍然是关系分句，虽然它不同于普通的关系分句。因此被强调成分可视为关系分句的先行词。由于关系代词that不能在关系分句中作间接宾语，因此多数语法书认为强调句型不能强调间接宾语。例如下句：Mary gave John a handbag. SVOOIt was a handbag that Mary gave john. 强调直接宾语。It was...
回答于 1秒前
用过去完成时还是用过去时
He said her grandmother _______________(teach) him to read potery before reaching the age of three.如果网友没有没有输入错误的话（He said her...), 这个句子通常应该填过去完成时。因为多数人看到这个句子会觉得主语He的年龄已经超过三岁，teach的动作在说话以前发生并结束，为过去的过去。故应该用过去完成时。译...
回答于 1秒前
过去分词作定语和定语从句的相关问题
冒号后为二个名词词组作two factors的同位语，所以captured只能是定语，不可能加上are。过去分词短语本身就可以被by介词短语修饰，表示施事者，即被动动作的发出者。例如：This is a book written by Lu Xun. 这种例子太多了。你没有注意罢了。
回答于 1秒前
介词短语的种类
介词+名词介词+代词介词+动名词介词+名词性从句除了这几种形式外还有其他形式吗？1 介词+数词One plus one is two. Six divided by 2 is three. He gets up at six every day.2 介词+介词短语He came out from behind the door.The sound came from under the bed.主要涉及介词from。3 介词+方位副词或时间副词以及疑问副词...
回答于 1秒前
which可否改成as
我觉得本句中的which不能用as替换。which引导非限制性关系分句，先行词为过去分词短语，补充说明这种状态是主语经常所处的状态。主句谓语would do表示的是过去的习惯性动作。这个句子的逻辑是合理的。如果改为as引导，则为比较分句，意为像通常的一样的状态，那么主句的would do表示过去的习惯和as分句的比较意义产生逻辑混...
回答于 1秒前