曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26883鲜花数
738713 经验值
1299个粉丝
18个弟子
主页被访问 154773 次

15624 个回答

13 赞同

终结性延续动词和非终结性延续动词的区别是什么

所有的静态动词都是延续性的,都是非终结性的,这是不言而喻的。因此所谓终结性或非终结性延续性动词都是针对动态动词而言的。静态动词表示状态的存在,动态动词表示事件的发生。非终结性延续性动词表示的事件称为活动(activities),主语可以是人,也可以是无生命的事物。这类动词通常为不及物动词。例如:It is raining....

回答于 1秒前

7 赞同

不及物的struggle后面为什么能接动词不定式

ruiqiang网友用一下你的逻辑思维。既然struggle是不及物动词,那么就不应该有宾语。不定式可以作宾语也可以做目的状语。既然struggle不需要宾语,那么不定式就应该是目的状语。逻辑上,为了speak,主语得克服一系列困难(struggle),这也是合理的。经常这样去思维、分析。你的很多问题其实根本就没有必要去问别人的。

回答于 1秒前

5 赞同

文中的句子是什么成分?非限定定语从句还是简单句?

The most obvious casualties would be purveyors of fossil fuels, minerals, agricultural produce and other primary materials, the demand for which would suffer.the demand for which would suffer为非限制性定语从句,关系代词which指代先行词fossil fuels, minerals, agricultural produce and other primary mat...

回答于 1秒前

4 赞同

形容词短语所做的成分

形容词短语作状语,表示主语的状态:GM公司依赖于韩国的电池。但现在即将从中国购买很多电池。这种转折关系说明形容词短语是让步状语。可以理解为形容词前省略了系词be的现在分词being.

回答于 1秒前

0 赞同

非限制性后置定语问题

这种情况应该分析为修饰句子的补充性状语。修饰句子不可能成为定语。

回答于 1秒前

3 赞同

句末介词in的省略问题

in用了不算错,但更为常见的省略这个in.

回答于 1秒前

1 赞同

would have done表推测

We can only speculate...  but it stands to reason that...已经明确告诉你这是现在对过去的情况进行推测。你的其它理解是正确的。

回答于 1秒前

2 赞同

before的词性和用法

你理解错误。连词连接相等的句子成分或语法结构,是指并列连词而言的。从属连词是引导从句,将从句和主句连接起来,同时表示从句是次要信息。你的句子中,before引导时间状语从句,before又被two hours修饰,表示“之前”的程度。two hours虽是名词,但在此修饰连词,其的是副词的作用。所以,two hours before the flight le...

回答于 1秒前

8 赞同

as比较分句部分比较对应项的分析

than引导比较分句时,主句一定有比较项,其对应项在比较分句空缺形成空位。as与than的不同之处在于,as引导比较分句时,主句可以有比较项,通常比较项为as+形容词或副词原级,the same..., such..., 或so...等,形成as...as..., the same... as..., not so...as... 和 such...as...。此时的as从句一律是比较分句。但是,as...

回答于 1秒前

2 赞同