15624 个回答
sb face sth 还是 sth face sb? 网上说两个都可以?
可以说sb face sth, 也可以说sth face sb. 你查词典就可以找到这二种用法。为什么不查词典呢？
回答于 1秒前
worth, worthy, worthwhile
你忽略了比较结构。It is far better to do..., 读到这里，你就应该期待后面有than to do...。it为形式主语，不定式短语为真正主语，是二个不定式短语在做比较。所以，答案找than to do形式。只有一个than to do—— B。很简单的题。
回答于 1秒前
how much后为什么同时接不可数名词和可数名词 2020全国卷一
这里用how much或how many都不合适。改为 such as probable reserves of ice and other treasues it contains.
回答于 1秒前
倒装句的信息中心和重读等问题
这五个句子都是完全倒装句。完全倒装句的本质是主语的后移。如果主语很短，则是强调主语。语义的中心在句末。前二个句子中的here和there都是副词，是要重读的，通常句末要用感叹号，属于广义的感叹句范畴。改为陈述句要用现在进行时。The bus is coming. The bus is arriving there.你可以读一下章振邦的书关于完全倒装句的...
回答于 1秒前
这个because of后面为什么接一个句子呢
of后面是带有自己逻辑主语的动名词。不是句子。his wife's是所有格形式。不是wife is/has 的缩合形式。was是不能缩合的。理解成is的缩合是时态错误，并且is being也是进行时态使用错误。
回答于 1秒前
主语从句中的what是不是在从句中作为happening的逻辑主语
avoid后面不能接复合宾语，但可以接动名词复合结构。如：They built a wall to avoid soil being washed away.（《牛津高级词典》）。由此可以造出下面这个句子：The company needs to avoid this/its happening in the future. (this是动名词逻辑主语）作者可能疏忽了，误将this看作宾语，造了一个what从句，将this隐含到w...
回答于 1秒前
请问It is just that...是强调句的结构么
It was just that we happened to have got our pricing right, so when we changed that, it all started falling apart.这个句子是强调句型。不过强调的不是just，而是just that，that是指示代词，指前面提到的一件事。强调句型中的that被省略了。后面的changed that的that和just that的that指的是同一件事。
回答于 1秒前